Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4306/2020 ~ М-3839/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего                Соболевой Ж.В.,

при секретаре                Сапегиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период фактического использования земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, из которого следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>,31, который является муниципальной собственностью. При этом плату за пользование земельным участком ответчик не производит. В адрес    ФИО1 было направлено письмо № Гр- 910/5.2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено добровольно оплатить денежные средства за фактическое пользование    земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 884,06 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере 5669,73 рублей. Однако ответчик в нарушение ст.1 и п.1 ст.65 ЗК РФ оплату за фактические использование земельного участка не произвел. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 54884,06 рублей, проценты в сумме 5669,73 рублей.

         Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

         Истец в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>. Судебное извещение возвращено в суд почтовой службой за истечением срока хранения.

     В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом адреса ответчика - юридического лица.

Судом установлено, что Администрация г.о. Тольятти обратилась в Центральный райсуд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, руководствуясь положениями ст.28 ГПК РФ, указав место жительство: <адрес>.

Суд, на стадии принятия искового заявления к производству не проверяет факт регистрации ответчика по указанному истцом адресу, а после принятия к производству суда возврат искового заявления истцу в связи с неподсудностью спора не предусмотрен нормами гражданского процессуального законодательства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. ответчик проживает вне административных границ, относящихся к юрисдикции <адрес>.

Таким образом, на момент обращения в суд, дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче в Автозаводский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный судг. Тольятти.

    Председательствующий:                                  Соболева Ж.В.