Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3318/2014 ~ М-2789/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2014 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Агеев И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов УФССП по Красноярскому краю, выразившегося в том, что судебным приставом-исполнителем не исполняется решение Минусинского городского суда от 28 марта 2012 года в отношении Долгановой К.В. о возложении обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край г.Минусинск, <адрес>, имеющий кадастровый номер № – снести самовольные строения: навес, летнюю кухню, сарай, гараж, свинарник брусовой, летний навес для скота, угольник, контейнер для зерна, туалет, коровник и курятник брусовой. Просит обязать судебного пристава-исполнителя исполнить требования исполнительного документа о сносе самовольного строения.

В судебное заседание Агеев И.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель Агеева И.И. по доверенности Агеева Е.С. в судебном заседании отказалась от заявления Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, просила производство по заявлению Агеева И.И. прекратить. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Еськина Е.И. суду пояснила, что она не возражает против прекращения производства по заявлению Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав Агееву Е.И., судебного пристава – исполнителя Еськину Е.И., принимает отказ от Агеевой Е.И. от заявления Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Агеева И.И. – Агеевой Е.С. от заявления Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Производство по гражданскому делу по заявлению Агеева И.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Минусинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий: