Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2014 ~ М-5/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-119/14

05 февраля 2014г.                        г. Изобильный

        Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО " Первое Коллекторское бюро" к Горячеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель ОАО "ПКБ" Ситникова Ю.В., действующая на основании доверенности, предъявила в суд иск к Горячеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в сумме <данные изъяты>

        Представитель истца - ОАО "ПКБ" Ситникова <данные изъяты> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Компанией                       " Кредит энд Финанс Банк" и Горячевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения клиента с заявкой на получение кредита, что одновременно является кредитным договором. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере, указанном в поле <данные изъяты> Заявки, а заемщик обязуется возвратить банку задолженность, включая кредит, проценты, неустойки и комиссии предусмотренные Тарифами Банка. Исходя из поля <данные изъяты> Заявки, следует что, для предоставления кредита, приема денежных средств, поступающих от заемщика или на его имя для погашения задолженности, а также для проведения расчетов с торговой организацией и страховщиком, банк открывает заемщику счет. Факт выдачи кредита по договору подтверждается выпиской по счету ответчика. Неотъемлемой частью Договора является Спецификация товара, Общие условия кредитования и Тарифы банка. Перечисленные документы кроме спецификации товара) являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, в местах оформления договоров о предоставлении кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика обязательства по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Истец, пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " ПКБ" ( Цессионарий) и ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" ( Цедент) был заключен Договор об уступке требования ( Договор об уступке прав). Согласно п.1.1. Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении к Договору.ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО " ПКБ" ( Цессионарий) и ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" ( Цедент) был заключено Дополнительное соглашение к Договору уступки требования изменяющее ряд положений, в том числе в целях фиксирования окончательного объема уступаемых Цессионарию прав требования об утверждении новой редакции Приложения " Перечень кредитных договоров" к Договору в редакции Приложения к Дополнительному соглашению. На момент уступки прав ( требований) задолженность ответчика перед ОАО "ПКБ", согласно выписке из приложения к Дополнительному соглашению к договору об уступке требования составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>

Ответчик Горячев <данные изъяты> в судебном заседании иск не признал, представил заявление о применении срока исковой давности. Суду пояснил о том, что в <данные изъяты> он утерял свой документ удостоверяющий личность (паспорт), помимо этого, приговором Изобильненского районного суда от <данные изъяты> он был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В момент нахождения его в исправительной колонии, его мать Горячева <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. обращалась с заявлением к начальнику Изобильненское РОВД по поводу привлечения неизвестных лиц к уголовной ответственности, которые по его утерянному паспорту взяли в магазине «<данные изъяты> в <адрес>, кредит в сумме <данные изъяты>, на покупку товара. Кроме того, обратил внимание суда на то обстоятельство, что общий срок исковой давности истек, поскольку дата последнего погашения платежа ДД.ММ.ГГГГ и истец до ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанными требованиями не обращался. Просил применить срок исковой давности, и в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен кредитный договор от <данные изъяты>., путем обращения клиента с заявкой на получение кредита, по условиям которого Горячев <данные изъяты> получил кредит на покупку товара, в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не произведено, в нарушение Графика платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, в результате чего у него образовалась задолженность перед ОАО " ПКБ".

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

      Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

       Как следует, из 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Исходя из ст. 201 ГК РФ следует, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

        По заявлению Горячева <данные изъяты> о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд установил, что кредитный договор между Компанией " Кредит энд Финанс Банк" и Горячевым <данные изъяты>. от <данные изъяты> был заключен сроком на <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты>. Компания " Кредит энд Финанс Банк" в лице правопреемника ОАО "Первое Коллекторское бюро" пропустило срок исковой давности, и утратило право требования, так как срок предъявления исковых требований истёк <данные изъяты>. Доказательства уважительности пропуска срока, и ходатайство о восстановлении срока истец не представил.

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

        Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

        Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО " Первое Коллекторское бюро" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении искового заявления ОАО " Первое Коллекторское бюро" к Горячеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> - отказать.

         В удовлетворении искового заявления ОАО " Первое Коллекторское бюро" к Горячеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> - отказать.

        В удовлетворении искового заявления ОАО " Первое Коллекторское бюро" к Горячеву <данные изъяты> о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> - отказать.

        В удовлетворении искового заявления ОАО " Первое Коллекторское бюро" к Горячеву <данные изъяты> о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                             А.В. Счетчиков

2-119/2014 ~ М-5/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО " ПКБ"
Ответчики
Горячев Андрей Владимирович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Счетчиков Андрей Владиславович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Подготовка дела (собеседование)
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
05.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее