Постановление по делу № 5-957/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                        29 июля 2016 года

        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Туманова Андрея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании    материалы     дела          об

административном правонарушении в отношении

Туманова А.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

        привлекаемого    к административной    ответственности за совершение

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Туманов А.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Дата в 14 час. 00 мин. Туманов А.В., находясь в общественном месте около Адрес , громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан реагировал отрицательно, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу и общественной нравственности.

В судебном заседании Туманов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

    Виновность Туманова А.В.    в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных    показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

    протоколом об административном правонарушении серии Номер Дата о совершении Тумановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

    рапортом полицейского Л.М. об обнаружении в действиях Туманова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

объяснениями свидетелей Б.А. и С.А., из которых следует, что Дата в 14 час. 00 мин. Туманов А.В., находясь в общественном месте около Адрес , громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан реагировал отрицательно, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу и общественной нравственности;

    протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Туманов А.В. был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Пензе в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Туманов А.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Туманова А.В. не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения Туманова А.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Туманова А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Туманова А.В., не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Тумановым А.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░. ░. ░░░░░░░░░░