Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2020 от 31.01.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «18» февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Марарь И.В.,

подсудимого Чахлова С.В.,

защитника – адвоката: Кравцовой А.В.,

при секретаре, Гаршиной Д.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧАХЛОВА С. В., /________/ судимого

- 23.01.2014 года Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 24.11.2014 года тем же судом, (с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 20.03.2017 о переквалификации действий) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 23.01.2014 года) к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы;

- 29.09.2015 года Кировским районным судом г. Томска (с учётом постановления Асиновского городского суда Томской области от 20.03.2017 года о пересмотре приговора) по п. «а» ч.3 ст.158, (три эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 24.11.2014 года) к 3 годам и 11 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 01.10.2018 года. По решению Асиновского городского суда Томской области от 23.07.2018 года, находящегося под административным надзоре сроком на 8 лет, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чахлов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Чахлов С.В., являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 23.07.2018г. года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, с 04.10.2019г. по 04.10.2026 года, умышленно, самовольно без уважительных причин, с целью уклонения от административною надзора оставил избранное им место жительства по адресу: /________/. чем совершил уклонение от административного надзора.

Подсудимый Чахлов С.В. 01.10.2018г., был освобождён из мест лишения свободы из Федеральною казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по /________/ (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области), являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 23.07.2018г., вступившего в законную силу 03.08.2018г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запретить выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области без предварительною разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; а также на основании решения Кировскою районного суда от 23.04.2019г., вступившею в законную силу 07.05.2019г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, а всею в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Однако, заведомо зная об указанном решение суда и положениях закона, возложенных административных ограничениях и порядке их соблюдения, будучи 04.10.2018 года поставленным на профилактический учет в органе внутренних дел - ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенном по ул. Нахимова. 9 Л в г. Томске, по избранному им месту жительства по /________/, неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора с 25.08.2019г. самовольно оставил указанное место жительства по адресу: /________/, где в период времени с 25.08.2019г. по 20.11.2019г. не проживал и не пребывал, имея при этом реальную возможность проживать и пребывать по избранному им адресу жительства, соблюдать и исполнять возложенные на него административные ограничения. возложенные административные ограничения не соблюдал, в органы внутренних дел по месту пребывания - в ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенный по ул. Нахимова. 9 А в г. Томске, для регистрации по месту жительства, в период, установленный графиком прибытия поднадзорного лица, на регистрацию не являлся, о своем новом месте жительства или пребывания, и причинах не исполнения административных ограничений органы внутренних дел не уведомлял, и зная, что он разыскивается органами внутренних дел в связи с уклонением от административного надзора до момента его разыскания сотрудниками ОВД 20.11.2019г. от органов внутренних дел скрывался, проживая и пребывая по различным адресам гор. Томска, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства по адресу: г. /________/, до момента его разыскания 20.11.2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания подозреваемый Чахлов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Чахлов С.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кравцова А.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Марарь И.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство Чахлова С.В., поддержанное защитником Кравцовой А.В., учитывая согласие государственного обвинителя Марарь И.В. на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что ходатайство Чахловым С.В. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании производства дознания добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ, (приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), подсудимому известны и понятны.

Подсудимый Чахлов С.в. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок до 1 года, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Чахлова С.В. по ч.1 ст.314-1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Чахлову С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Чахлов С.В. полностью согласился с обвинением, дал по делу признательные показания, искренне раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Чахлов С.В. совершил преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом наличия у Чахлова С.В. непогашенных судимостей за умышленные преступления средней тяжести и тяжких, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях судом усматривается рецидив преступлений и на основании ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый Чахлов С.В. по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Кировскому району характеризуется неудовлетворительно, как нарушающий установленные судом ограничения, (л.д.91).

На учёте у врача-психиатра и в наркологическом диспансере Чахлов С.В. не состоит, (л.д.88-89).

Суд принимает во внимание, что Чахлов С.В. находится в молодом возрасте, имеет постоянное место жительства, хотя неофициально, но работал и имел законный источник дохода, раскаялся в содеянном, так же учитывает его состояние здоровья.

В то же время, суд учитывает, что Чахлов С.В. совершил умышленное преступление при наличии непогашенных судимостях, в условиях рецидива преступлений, и эти обстоятельства приводят суд к убеждению, что назначенного ранее наказания оказалось явно недостаточно для исправления подсудимого, а поэтому суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Чахлова С.В. могут быть достигнуты в полной мере лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения в отношении Чахлова С.В. правил ст.73 УК РФ, об условном осуждении, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишение свободы Чахлову С.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, а так же правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

Наказание Чахлову С.В. следует назначить в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧАХЛОВА С. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Чахлову С.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 18 февраля 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитать в срок отбытого наказания Чахлову С.В. срок содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, с момента заключения под стражу, то есть с 18 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта, один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чахлова С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Чахловым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый Чахлов С.В. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в суде апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: