Решение по делу № 2-1654/2012 ~ М-1405/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-1654/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридякина А.И. к Чаловой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гридякин А.И. обратился в суд с иском к Чаловой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании права собственности на автомобиль, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у своего сына ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, голубого цвета, двигатель № Q за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО3 умер, однако до настоящего времени по документам является владельцем указанного автомобиля. Фактически договор купли-продажи был исполнен. Просил суд признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, голубого цвета, двигатель № Q. В судебное заседание истец Гридякин А.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик Чалова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании приказа МВД РФ №1001 от 24 ноября 2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты>, голубого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № Q, является ФИО3, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал указанный автомобиль Гридякину А.И. за <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ФИО3

Гридякин А.И. условия договора исполнил, денежные средства ФИО3 передал, что не отрицала в судебном заседании ответчик Чалова Ю.А.

Таким образом, сторонами условия договора купли-продажи были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, №, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Чалова Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования Гридякина А.И. признала в полном объеме. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как денежные средства по договору купли-продажи были выплачены, автомобиль передан продавцу, таким образом условия договора исполнены.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Гридякина А.И. о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Гридякиным А.И. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, голубого цвета, двигатель № №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения полного текста решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 24 мая 2012 года.

Судья Э.А. Юденкова