Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2015 от 12.03.2015

дело №13-24/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года поселок Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Караулова А.С. об отмене обеспечительных мер,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Пряжинский районный суд РК поступило заявление Караулова А.С. об отмене обеспечительных мер в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>

Караулов А.С. в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело без его участия, свое заявление об отмене обеспечительных мер поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц - Васильева О.М., Кючюкхавутчу Б., Юрашев И.С., Соколов В.В., Министерства по природопользованию и экологии РК, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК, ООО «Айра», отдела судебных приставов по Пряжинскому району, отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия, отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району, ОГИБДД УВД г. Петрозаводска, ГИБДД ОР МВД России по Медвежьегорскому району, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд так же не явились. Васильева О.М., Кючюкхавутчу Б., Соколов В.В., в телефонограммах, адресованных суду, не возражали против удовлетворения требований Караулова А.С.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные заявителем документы, материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств № и №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, определением судьи Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Караулову А.С. запрещено совершать в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты> все виды сделок, связанные с отчуждением, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Кроме того, этим же определением Юрашеву И.С., проживающему по адресу: <адрес>, запрещено совершать в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>, все виды сделок, связанные с отчуждением, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Апелляционным определением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Шахника С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Васильевой О.М. к Кючюкхавутчу Б., Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, Юрашеву И.С., Караулову А.С. об освобождении имущества от ареста и признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств - оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца Васильевой О.М. и ответчика Кючюкхавутчу Б. – без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление Караулова А.С..

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета Караулову А.С. совершать в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>,все виды сделок, связанные с отчуждением, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер в виде запрета Юрашеву И.С. совершать в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, все виды сделок, связанные с отчуждением, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Настоящее определение об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно направить в УГИБДД МВД по Республике Карелия, ГИБДД ОР МВД России по Медвежьегорскому району.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен