Дело № 12-45/2016

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2016 года          г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Гордевич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аникиева О.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Аникиев О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении № 5-1571/2016 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что с постановлением он не согласен, считает данное постановление незаконным. Просил отменить указанное постановление.

Заявитель Аникиев О.В. в судебном заседании поданную жалобу поддержал и пояснил, что не согласен с обжалуемым постановлением, так как постановление № 110420160000565 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не получал и вообще не знал, что такое дело есть. 02 марта 2016 года он пьян не был, так как его освидетельствование не производилось, о чем у него имеется справка. Постановление по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ он не обжаловал, так как его не получал. Штраф заплатить не имеет возможности, потому что получает пособие по безработице в размере 1199 рублей в месяц.

Должностное лицо ОМВД России по Кемскому району – полицейский ОППСП Иванов Д.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:

Установлено, что 02 марта 2016 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Кемскому р-ну сержантом полиции Смирновым А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аникиева О.В. по тем основаниям, что Аникиев О.В. 02 марта 2016 г. в 20 час. 10 мин. в <адрес> у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и к окружающим, чем нарушил общественный порядок.

04 марта 2016 года заместителем начальника ОМВД России по Кемскому району Виноградовым С.В. по данному факту вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 110420160000565 в отношении Аникиева О.В., которым установлена вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 02.03.2016 г. в 20 час. 10 мин. в <адрес> у <адрес> Аникиев О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из данного постановления следует, что Аникиев О.В. на рассмотрение дела не явился и постановление направлено ему почтой на адрес: г. Кемь, пр. Пролетарский, д. 42, кв. 67, исходящий номер 32/1991 от 09.03.2016 г. Из содержания постановления следует, что правонарушителю разъяснены право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, положения ст. 32.2 КоАП, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и частью 1 ст. 20.26 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

23 июня 2016 г. полицейским ОППСП ОМВД России по Кемскому району оставлен протокол № 2016040001557 по делу об административном правонарушении, согласно которому Аникиев О.В. 23 июня 2016 г. в 17 час. 15 мин. в <адрес> пр-те <адрес>, РК в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по административному постановлению № 565 от 04.03.2016 г., которое вступило в законную силу 03.04.2016 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление по делу № 5-1571/2016 г., согласно которому Аникиев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 110420160000565, которым установлена вина Аникиева О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ получено правонарушителем 23 марта 2016 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией почтового отправления, в котором Аникиев О.В. собственноручно расписался за получение, в том числе, и данного постановления, которое указано под номером 565 (три последние цифры номера постановления). В связи с чем доводы заявителя о том, что названное постановление он не получал, суд признает несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении № 110420160000565 могло быть обжаловано в срок по 04 апреля 2016 года (с учетом выходных дней 2 и 3 апреля 2016 года), то есть постановление вступило в законную силу 05 апреля 2016 года.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, административный штраф по постановлению № 110420160000565 должен был быть уплачен Аникиевым О.В. в срок по 05 июня 2016 года включительно.

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении - 23 июня 2016 года административный штраф правонарушителем уплачен не был, то обжалуемым постановлением мирового судьи вина Аникиева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена правомерно. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Доводы заявителя Аникиева О.В. о том, что 02 марта 2016 года он пьян не был, так как его освидетельствование не производилось, подтвержденные справкой ГБУЗ «Кемская ЦРБ» от 24.06.2016 г., не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку постановление № 110420160000565 вступило в законную силу и в нем не содержится сведений о том, что Аникиев О.В. в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-1571/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-45/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Аникиев Олег Вениаминович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
25.08.2016Материалы переданы в производство судье
12.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Вступило в законную силу
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее