Решение по делу № 2-1370/2016 ~ М-550/2016 от 09.03.2016

Дело №2-1370/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Тощевой Е.А.

    при секретаре    - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, –

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 доли от наследуемой 1/4 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, ФИО2, после смерти которого истец является единственным наследником на наследственное имущество по закону. Наследников по завещанию не имеется. С момента смерти ФИО2 предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось оформить вышеуказанное наследственное имущество и получить на свое имя свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку необходимо подтверждение родственных отношений истца и ФИО2 и подтверждение факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами невозможно вне судебного порядка подтвердить факт родственных отношений с ним, что делает невозможным оформление наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд определил провести рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, было заведено наследственное дело № (л.д.13).

Согласно наследственному делу №, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец по делу ФИО1, указывая, что он является сыном умершей (л.д.69-74).

По материалам наследственного дела №, наследственное имущество, состоящее виде 1/4 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приняло два наследника в равных долях: сын – ФИО1, путем подачи заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1, и сын – ФИО2, путем фактического принятия, который принял наследство, однако наследственные права ФИО2 оформлены не были.

При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему долю вышеуказанной квартиры, однако согласно домовой книги был зарегистрирован в <адрес> в <адрес> (л.д.14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, после смерти которого открылось наследство в виде 1/8 доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 было разъяснено, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю вышеуказанной квартиры после смерти ФИО2, поскольку наследственное дело не заводилось и не подтверждаются родственные связи.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии РУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью из домовой книги, которая была осмотрена судом, согласно которой ФИО2 вписан в жилой <адрес> по адресу: <адрес> как сын ФИО3 (л.д.14).

В соответствии с извещением об отсутствии акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архиве управления ЗАГС <адрес> и <адрес> отсутствует, проверка была проведена за временной период с 1941 по 1947 годы, архивный фонд сохранен в не полном комплекте (л.д.78).

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт, что ФИО2 является сыном ФИО3 и родным братом ФИО1 по матери.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (сын ФИО3) и ФИО2 (сын ФИО3) являются родными братьями по линии матери. При таких обстоятельствах, ФИО1 является наследником второй очереди после смерти ФИО2 в соответствии с положениями ст.1143 ГК РФ.

Оценив данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями свидетелей, тем самым достоверно подтверждают факт родственных отношений.

Главой 68 ГК РФ урегулированы вопросы права, подлежащего применению к имущественным и личным неимущественным отношениям.

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая основание и предмет иска, принимая во внимание время открытия наследства – 13 декабря 2007 года, при разрешении исковых требований суд применяет соответствующие нормы правовых актов Украины и Российской Федерации, руководствуясь принципами действия законов во времени.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что ФИО1 является наследником фактически принявшего наследство после смерти своего брата ФИО2, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3 Это имущество перешло во владение истца.

Учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за истцом право собственности на 1/2 долю от наследуемой 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 неполнородным братом ФИО2.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в виде 1/2 доли от наследуемой 1/4 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> после смерти неполнородного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю от наследуемой 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2016 года.