Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2014 ~ М-215/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1164/2014 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Ванеевой Т.И.,

с участием представителя истцов Новиковой А.И.

представителя ответчика Андреевой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева А.Ю., Самарина Е.С., Самохвалова О.А. к юрлицо 1 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд к юрлицо 1 с иском о взыскании убытков. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является собственником сооружения – тепловой сети магистральной «07» протяженностью <данные изъяты> п.м., проходящей по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. было построено нежилое здание ( центральный склад ) – строение по <адрес> в <адрес>, в том числе помещение , являющееся частью нежилого капитального строения. Собственниками указанного нежилого помещения являются истцы Чеботарева А.Ю., Самарина Е.С., Самохвалова О.А. ( по 1/3 доли). Согласно утвержденной юрлицо 2 схеме указанная магистральная труба проходит непосредственно перед помещением нежилого здания по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. был порыв на участке магистральной сети и было установлено, что магистральная сеть на самом деле проходит под помещением , а не рядом как указано на схеме. После чего между сторонами возник спор по поводу сноса помещения . В настоящее время собственники указанного помещения не могут в полной мере пользоваться своими правами собственников, поскольку использование данного помещения несет угрозу всем лицам, находящимся в помещении. У собственников не имеется денежных средств для оплаты демонтажа и покупки нового помещения, они провели оценку рыночной стоимости затрат на замещение нежилого помещения и работ по его демонтажу. Согласно отчету рыночная стоимость затрат на замещение нежилого помещения составляет <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость по демонтажу помещения составляет <данные изъяты> руб. Указанные суммы истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истцов Новикова А.И., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку ответчик находится в указанном районе, заявлен спор о взыскании убытков.

Представитель ответчика Андреева Л.В., действующая на основании доверенности, также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку заявленный спор о взыскании убытков должен рассматриваться по месту нахождения организации.

Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходим передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцы обратились в суд к юрлицо 1 с иском о взыскании убытков. Согласно Уставу юрлицо 1 местом нахождения организации является <адрес> что не относится к подсудности Кировского районного суда г.Красноярска.

Учитывая, что ответчик организация находится по адресу <адрес>, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту нахождения организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1164/2014 ~ М-215/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чеботарева Анна Юрьевна
Самохвалова Ольга Анатольевна
Самарина Елена Сергеевна
Ответчики
ОАО "Красноярская теплотранспортная компания"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Корчинская И.Г.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Подготовка дела (собеседование)
18.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.03.2014Предварительное судебное заседание
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее