Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-765/2016 ~ М-716/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а-765/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                             26 мая 2016 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                         Разумова М.В.,

при секретаре                                         Невзоровой О.И.,

с участием истца – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области по доверенности                 Кущенко С.М.,

ответчика                                                                  Солоповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Солоповой С.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с иском, указывая, что по сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, Солопова С.Б., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в 2014 году являлась плательщиком земельного налога (ст.ст.388, 396, 397 НК РФ), налога на имущество физических лиц (ст.1 Закона РФ от 19.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»), обязана оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по обязательным платежам и сборам составила 100534 рубля 00 копеек.

МИФНС № 3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности по налогу.

До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность по обязательным платежам за 2014 год не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в сумме 97614 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц 2920 рублей 00 копеек, всего 100534 рубля 00 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС № 3 по Воронежской области Кущенко С.М. в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик Солопова С.Б. иск признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, Солопова С.Б., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в 2014 году являлся плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, транспортного налога.

Налоговым органом налогоплательщику начислены налоги, которые ответчик в добровольном порядке не оплатил.

МИФНС № 3 направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный срок обязательства по уплате налога не исполнил.

Недоимка ответчика по налогу составляет 100534 рубля 00 копеек.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направило в адрес ответчика требования об уплате задолженности по налогу за 2014 год, налоговый период; срок исполнения последнего требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу.

В добровольном порядке ответчик задолженность по налогу за 2014 год не погасил.

Таким образом, задолженность по налогу за 2014 год на сумму 100534 рубля 00 копеек подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

При подаче административного иска административный истец освобождается от уплаты госпошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3210 рублей 68 копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца и расчет налоговой задолженности, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290, 150 ч.7 КАС РФ,

р е ш и л :

удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Солоповой С.Б. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Солоповой С.Б. №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области задолженность по земельному налогу в сумме 97614 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц 2920 рублей 00 копеек, всего 100534 рубля 00 копеек.

Взыскать с Солоповой С.Б., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту жительства: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3210 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –