Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2016 ~ М-2427/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Великородновой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение № в лице представителя по доверенности Петрова О.Ю. обратилось в суд с иском к Великородновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 065 141 рубль 55 копеек, из которой: 774 945 рублей 52 копейки – сумма просроченного основного долга; 219 316 рублей 69 копеек – сумма просроченных процентов; 39 862 рубля 51 копейка – сумма неустойки за просроченный основной долг; 31 016 рублей 83 копейки – сумма неустойки за просроченные проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 525 рублей 71 копейку и расторжении кредитного договора № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит 959 000 рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако последняя неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Великороднова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации Великородновой Н.А. судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит на потребительский нужды в сумме 959 000 рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако последняя неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены кредитным договором, графиком платежей, мемориальным ордером от <дата>, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, списком простых почтовых отправлений.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - неустойка <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно представленному суду истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 1 065 141 рубль 55 копеек, из которой: 774 945 рублей 52 копейки – сумма просроченного основного долга; 219 316 рублей 69 копеек – сумма просроченных процентов; 39 862 рубля 51 копейка – сумма неустойки за просроченный основной долг; 31 016 рублей 83 копейки – сумма неустойки за просроченные проценты.

Расчет задолженности и неустойки представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск Банка не представила, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Великородновой Н.А. задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Великородновой Н.А., <дата> г.р., в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 065 141 рубль 55 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 774 945 рублей 52 копейки; сумму просроченных процентов в размере 219 316 рублей 69 копеек; сумму неустойки за просроченный основной долг в размере 39 862 рубля 51 копейка; сумму неустойки за просроченные проценты в размере 31 016 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 525 рублей 71 копейку, а всего сумму 1 078 667 (один миллион семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Самарского отделения № Сбербанка России (ОАО) (в настоящее время Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №) Макашовой Л.В. и Великородновой Н.А., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий подпись. Е.Н. Иванова

Решение вступило в законную силу_____________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: