Решение по делу № 12-116/2021 от 22.04.2021

№12-116/2021.

РЕШЕНИЕ

13 мая 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

по жалобе Аюшиновой Эльвиры Евдокимовны,

на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении от 04.02.2021 года,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г.Улан-Удэ от года Аюшинова Э.Е. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., как собственник транспортного средства марки

Аюшинова Э.Е. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляло другое лицо – Арьяева О.С.

В судебное заседание привлекаемое лицо и должностное лицо ГИБДД МВД по РБ не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно с.2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,

Факт совершения данного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством

Вышеуказанным постановлением Аюшинова Э.Е. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Аюшинова Э.Е. ссылается на то, что прав управления транспортными средствами она не имеет, поскольку срок действия ееводительского удостоверения истек в 2019 году, 03.02.201 года в момент фиксации правонарушения транспортным средством управляла Арьяева О.С.

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица, Аюшинова Э.Е. представила в суд: полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством Арьяевой О.С., водительское удостоверение Арьяевой Ольги Сергеевны.

Доводы об истечении срока действия водительского удостоверения Аюшиновой Э.Е. подтверждаются сведениями МРЭО ГИБДД ИВД по РБ.

При таких обстоятельствах в действиях Аюшиновой Э.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что водителем вышеуказанного транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения она не являлась.

На основании изложенного состоявшееся постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действия Аюшиновой Э.Е. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 04.02.2021 года в отношении Аюшиновой Эльвиры Евдокимовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.А. Тумурова