Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-500/2022 ~ М-3249/2022 от 15.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Захарова Г. Н. к ГУ МВД России по Самарской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования

УСТАНОВИЛ:

Захаров Г.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что следует отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 135 УПК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 (в редакции от 02 апреля 2013 года) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

В соответствии с п. 10 вышеуказанного постановления требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. При этом суд, рассматривающий требования реабилитированного о возмещении вреда или восстановлении его в правах в порядке главы 18 УПК РФ, вправе удовлетворить их или отказать в их удовлетворении полностью либо частично в зависимости от доказанности указанных требований представленными сторонами и собранными судом доказательствами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Судом установлено, что исковое заявление Захарова Г.Н. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Захарову Г. Н. в принятии искового заявления к ГУ МВД России по Самарской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      /подпись/          Орлова Т.А.

Копия верна

Судья

Секретарь