Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2016 ~ М-1918/2016 от 06.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                            11 апреля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А. ознакомившись с исковым заявлением Чуприковой З.А. к Межрайонной ИФНС №24 России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чуприкова З.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №24 России по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика 400 руб., уплаченные в счет земельного налога.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как видно из поданного иска, место нахождения ответчика Межрайонной ИФНС №24 России по Красноярскому краю г. Красноярск, ул. Академика Павлова, д.1 стр.4, т.е. на территории Кировского района г. Красноярска.

Таким образом, истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены правила подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ, места нахождения ответчика Межрайонной ИФНС №24 России по Красноярскому краю не попадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Красноярска.

Кроме того в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требования истца носят имущественный характер, а цена иска не превышает 50 000 руб., а именно 400 руб., данное исковое заявление подсудно мировым судьям, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чуприковой З.А. к Межрайонной ИФНС №24 России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                  Е.А. Иноземцева