П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

«13» июля 2017 года                                                                                                        <адрес>

Судья суда Кировского районного суда <адрес>                                     Сабельфельд А.В.,

                                                    с участием государственного обвинителя                                                                   Утенковой      Н.В.,

подсудимых                                                       Ушакова А.В., Кропочева Н.А., Ильменова С.В.,

адвокатов                                                          Милоенко А.Ю., Шмаковой Ю.А., Демуриной И.Н.,

при секретаре                                                                                                                Ильиной Ю.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Ушакова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого,

Кропочева Никиты Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого,

Ильменова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.2 ст. 163, п. «в» ч.3 ст. 163 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Ушакова А.В., Кропочева Н.А., Ильменова С.В.

Согласно обвинительному заключению Ушаков А.В., Кропочев Н.А., Ильменов С.В. обвиняются по первому эпизоду в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст. 163 УК РФ около <адрес>.

По второму эпизоду Ушаков А.В., Кропочев Н.А., Ильменов С.В. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 163 УК РФ, около <адрес>.

При обсуждении вопроса о возможности направления уголовного дела по подсудности, государственный обвинитель просил направить уголовное дело в Советский районный суд <адрес>, так как более тяжкое преступление совершено и окончено в <адрес>, защитники и обвиняемые также просили направить уголовное дело для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку место совершения наиболее тяжкого преступления, как указано в обвинительном заключении, находится в <адрес>, судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Ушакова А.В., Кропочева Н.А., Ильменова С.В. Кировским районным судом <адрес> не начато, таким образом, имеются основания для направления уголовного дела в отношении обвиняемых по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

При решении вопроса о мере пресечения государственный обвинитель просил сохранить Ушакову А.В., Кропочеву Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемому Ильменову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемые Ушаков А.В., Кропачев Н.А., а также защитники Милоенко А.Ю. и Шмакова Ю.А. возражали против заявленного ходатайства государственного обвинителя о сохранении им меры пресечения в виде заключения под стражу, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Обвиняемый Ильменов С.В. и его защитник Демурина И.Н. просили сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя о сохранении обвиняемым Ушакову А.В., Кропачеву Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку они обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых является особо тяжким, и обстоятельства, которые послужили основанием для избрания им указанной меры пресечения, в настоящее время не отпали.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что, находясь на свободе Ушаков А.В. и Кропачев Н.А. могут воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от суда, заняться преступной деятельностью, так как не имеют устойчивых социальных связей, обвиняются в совершении преступлений через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем суд полагает необходимым сохранить им прежней меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. на время необходимое для направления дела по подсудности и назначения судебного заседания с решением вопроса о мере пресечения Советским районным судом <адрес>.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении обвиняемого Ильменова С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 35, 227, 255 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░.2 ░░. 163, ░. «░» ░.3 ░░. 163 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-306/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Утенкова Н.В.
Другие
Ушаков Александр Владимирович
Демурина И.Н.
Шмакова Ю.А.
Милоенко Анастасия Юрьевна
Ильменев Сергей Валерьевич
Кропочев Никита Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сабельфельд Алексей Викторович
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2017Передача материалов дела судье
13.07.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее