Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3389/2020 ~ М-3274/2020 от 21.09.2020

63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3389/2020 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Трошиной Е. И. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Трошиной Е.И. о взыскании налоговой задолженности, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. МИФНС в адрес административного ответчика были направлены требования, которые административным ответчиком исполнены не были, суммы налога не оплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, просил взыскать с Трошиной Е.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 3298 руб. и пени в размере 363,19 руб.

Представитель административного истца по доверенности Котыхова А.А. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Кроме того п.1.ст.401 НК РФ, Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно данным налогового учета, Трошина Е.И. в 2015-2017 годах являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако согласно выписке из Росреестра по <адрес> у ответчика в собственности в указанный период отсутствовало недвижимое имущество.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым Кодексом РФ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Обязанность по уплате налога в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно последнего требования общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3629,94 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 3298 руб.

Из абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации видно, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Анализируя положения ст. 363, 45, 48 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, следует констатировать налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, не произвольно, а в соответствии с установленным порядком, то есть на основании налогового уведомления, неисполнение которого влечет направление требования об уплате налога, а истечение срока исполнения последнего возлагает обязанность на налоговый орган обратиться в суд.

Именно истечение данного срока является началом для исчисления общей суммы налога, пеней, штрафов и определяет день, когда их общая сумма превысила 3000 рублей, которым в рассматриваемом случае при изложенных обстоятельствах следует считать ДД.ММ.ГГГГ, так как срок по требованию N 10728 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с заявлением о взыскании в суд - за судебным приказом налоговый орган должен был обратиться в течение шести месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако не сделал этого, обратившись за пределами установленного срока лишь в марте 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Трошиной Е.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 3 298 руб., пени в размере 363,19 руб., а также государственной пошлины в размере 200 руб., был отменен в связи с поступлениями возражений от Трошиной Е.И.

После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

С учетом установленных обстоятельств, а также того, что недвижимое имущество за спорный период у ответчика отсутствовало, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИ ФНС России № по <адрес> к Трошиной Е. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.