Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2015 ~ М-4315/2015 от 22.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

с участием представителя прокуратуры – ст. помощника прокурора Промышленного района Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Новик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/2015 по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции.

Ответчик ЗАО «Самараспецстрой» в судебное заседание представил сведения о добровольном исполнении заявленных требования, представил суду доказательства исполнения требований прокурора о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции – разработанный план мероприятий по предупреждению коррупции и меры по предупреждению коррупции в ЗАО «Самараспецстрой».

В связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований истец отказался от заявленных исковых требований к ответчику ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, просил прекратить производство по делу.

Ответчик ЗАО «Самараспецстрой» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку согласно сведениям, представленным ЗАО «Самараспецстрой», на момент рассмотрения настоящего иска ответчиком ЗАО «Самараспецстрой» добровольно исполнены требования прокурора о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции – разработанный план мероприятий по предупреждению коррупции и меры по предупреждению коррупции в ЗАО «Самараспецстрой», принятие отказа истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца – заместителя прокурора Промышленного района г.Самары – от заявленных исковых требований к ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района г.Самары от исковых требований к ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции в связи с добровольным их исполнением ответчиком.

Производство по гражданскому делу № 2-4873/2015 по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самараспецстрой» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий                                 Митина И.А.