Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1047/2016 от 29.09.2016

№ 1-1047/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                      10 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Тюмени Бондарчук В.В.,

защитника - адвоката Малявка Ж.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от 10.11.2016 года,

подсудимого Дягилева ФИО11

при секретаре Пузановой Ю.А.,

    при рассмотрении в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Дягилева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дягилев ФИО13., имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение контрафактных экземпляров произведений, в целях дальнейшего сбыта, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю в крупном размере, в период времени с период времени с 20:00 часов до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права в целях сбыта, находясь по адресу: <адрес> приобрел из сети «Интернет» путем копирования на магнитный носитель: жесткий диск <данные изъяты>, модель <данные изъяты> емкостью 1 ТБ (терабайт), установленный в ноутбуке (ультрабуке) «Acer» (Асер), модель <данные изъяты>, в последующем на переносной жесткий диск <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, емкостью 1Tb, нелицензированный программный продукт «<данные изъяты> который скопировал на USB флешь накопитель «smartbui» в корпусе синего цвета, емкостью 8 Gb (гигобайт).

После чего, Дягилев ФИО14., достоверно зная, что исключительными авторскими правами на программные продукты: «<данные изъяты> стоимостью 372 999 рублей, обладает компания «<данные изъяты> и в соответствии со ст.ст. 1225, 1229, 1259, 1261, 1262 части 4 Гражданского Кодекса РФ, является объектом правовой защиты интеллектуального права, а находящиеся у него на USB флешь накопитель «smartbui» в корпусе синего цвета, емкостью 8 Gb (гигобайт) программный продукт «<данные изъяты> являющийся нелицензированной версией, т.е. её использование и распространение влекут за собой нарушение авторских прав, в период времени с 20:00 часов до 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях последующего сбыта в крупном размере, продолжая свои преступные действия, по телефону, договорился с ФИО15 об установке нелицензионной версии программного продукта <данные изъяты> за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта в крупном размере, в 15:10 часов ДД.ММ.ГГГГ Дягилев ФИО16. по предварительной договоренности с ФИО17 прибыл в офисное помещение, расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО18 После чего, находясь в указанном помещении, Дягилев ФИО19., имея достаточные знания в области компьютерных технологий и установки различных компьютерных программ, вопреки воле Компании - правообладателя <данные изъяты> без заключения с ними договоров, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 4 разд. 4 ст. 1225, 1226, 1229, 1259, 1261, 1262 части 4 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей, в период времени с 15:10 часов до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно скопировал с USB флешь накопителя «smartbui» в корпусе синего цвета, емкостью 8 Gb (гигобайт) и установил на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт) нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты> причинив своими действиями правообладателю - Компании <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 372 999 рублей, в крупном размере. За установку нелицензионной версии программного продукта <данные изъяты> ФИО20., согласно ранее достигнутой устной договоренности, передал Дягилеву ФИО21 в качестве вознаграждения – денежные средства в сумме 2 500 рублей.

Таким образом, Дягилев ФИО22., в период времени с 20:00 часов по 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, в целях сбыта, приобрел из сети «Интернет» путем копирования на USB флешь накопитель «smartbui» в корпусе синего цвета, емкостью 8 Gb (гигобайт), нелицензированную версию программного продукта <данные изъяты> после чего, в период времени с 15:10 часов до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея достаточные знания в области компьютерных технологий и установки различных компьютерных программ, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1225, 1226, 1229, 1259, 1261, 1262 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с ФИО23., за ранее оговоренное денежное вознаграждение, незаконно использовал путем копирования и в последствии установил на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт) нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты> причинив своими действиями правообладателю - <данные изъяты>) материальный ущерб в сумме 372 999 рублей, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с 15:10 часов до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, Дягилев ФИО24., находясь по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из корыстной заинтересованности с целью извлечения прибыли, вопреки воли правообладателя - компании <данные изъяты> произвел неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, путем изменения информации (модификация) программного обеспечения <данные изъяты> касающийся возможности использования данной программы только правомерными пользователями, путем видоизменения файла лицензии <данные изъяты> который был получен с использованием программы-генератора ключей и патчера: <данные изъяты> исполняемый файл <данные изъяты> и используется для обхода защиты программного продукта <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:10 часов по 20:30 часов Дягилев ФИО25., находясь по адресу <адрес> произвел установку программного обеспечения <данные изъяты> на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт) за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – программному обеспечению компании <данные изъяты> и извлечения прибыли, с 15:10 часов до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Дягилев ФИО26 находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно использовал, при установке на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт), путем видоизменения файла лицензии <данные изъяты> который был получен с использованием программы-генератора ключей и патчера: <данные изъяты> исполняемый файл <данные изъяты> и используется для обхода защиты программного продукта <данные изъяты> предназначенные для взлома системы защиты данного программного обеспечения, что повлекло модификацию исполняемого файла, служебных библиотек программного обеспечения <данные изъяты> позволяющий запустить установленный им (Дягилевым ФИО27 экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем ключа защиты, получив за проделанную работу денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей.

Таким образом, Дягилев ФИО28 осуществил модификацию системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запустить и использовать в дальнейшем установленное им контрафактное программное обеспечение <данные изъяты> без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты> емкостью 160 Gb (гигобайт).

Кроме того, Дягилев ФИО29., имея преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного обеспечения <данные изъяты> в 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, приобрел в неустановленном следствием месте, из сети «Интернет» путем копирования на ноутбук (ультрабук) «ACER», модель <данные изъяты>, нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного обеспечения компании <данные изъяты> из корыстных побуждений, в период времени с 15:10 часов до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Дягилев ФИО30., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно использовал видоизмененный файл лицензии <данные изъяты> который был получен с использованием программы-генератора ключей и патчера: <данные изъяты> исполняемый файл <данные изъяты>», и используется для обхода защиты программного продукта <данные изъяты> при установке на жесткий диск <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт), программного обеспечения <данные изъяты> что повлекло модификацию компьютерной информации - служебных библиотек данного программного обеспечения и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации, позволяющую запустить установленный им (Дягилевым ФИО31 экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем ключа защиты.

Таким образом, Дягилев ФИО32 установил на жесткий диск <данные изъяты> модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb (гигобайт) вредоносные программы для ЭВМ - видоизмененный файл лицензии <данные изъяты> который был получен с использованием программы-генератора ключей и патчера: <данные изъяты> исполняемый файл <данные изъяты> и использовал их, что повлекло модификацию исполняемого файла программного обеспечения <данные изъяты>, позволяющей запускать установленный Дягилевым ФИО33 экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты.

С указанным обвинением подсудимый Дягилев ФИО34 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении данных преступлений. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дягилев ФИО35., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Дягилева ФИО36 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ, как нарушение авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, а ровно приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемым законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

- по ч. 1 ст. 273 УК РФ, как использование вредоносных компьютерных программ, то есть использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Психическое состояние подсудимого Дягилева ФИО37 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Дягилева ФИО38., тяжесть совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Дягилевым ФИО39. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, Дягилев ФИО40 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и в нарушении общественного порядка не замечен, за время прохождения службы в рядах вооруженных сил РФ характеризуется исключительно с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Дягилевым ФИО41 вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а так же мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд полагает, что в целях исправления Дягилеву ФИО42. возможно назначить наказание по ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 146 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и не назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку подсудимый совершил преступление впервые, небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дягилева ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год,

- по ч. 1 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 5 ( пять) месяцев со штрафом в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно Дягилеву ФИО46. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 5 ( пять) месяцев со штрафом в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дягилеву ФИО45. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, в течение которого обязать Дягилева ФИО44 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Дягилеву ФИО47. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО48.:

- ноутбук (ультрабук) «ACER», модель <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Дягилеву ФИО49.;

- USB флешь накопитель «smartbuy», емкостью 8Gb, жесткий диск <данные изъяты>», модель <данные изъяты>, емкостью 160 Gb, оптический диск с цифрами «<данные изъяты>»- уничтожить;

- денежные купюры: серия <данные изъяты> номиналом 1000 рублей; <данные изъяты> номиналом 1000 рублей; <данные изъяты> номиналом 500 рублей - передать по принадлежности в УМВД России по г. Тюмени.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дягилев ФИО50 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществлением его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                        Л.Р. Патваканян