Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2017 ~ М-2069/2017 от 15.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 года                                                                             г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/17 по исковому заявлению Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области к Кустову В. С. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кустову В.С. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области к Кустову В. С. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                                                  О.А. Свиридова