Определение по делу № 2-449/2013 ~ М-394/2013 от 21.08.2013

Дело № 2 – 449/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Березовской Е.Г.,

с участием представителя истца – администрации <данные изъяты> – Богатченко А.И., являющегося <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

администрации <данные изъяты> к Симкину <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты>, Корчуганову <данные изъяты>, Третьякову <данные изъяты>, Фисюк <данные изъяты>, Корчуганову <данные изъяты>, Киммель <данные изъяты>, Федякину <данные изъяты>, Большанину <данные изъяты>, Соколову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Васкабойник <данные изъяты>, Осинскому <данные изъяты>, Жинкову <данные изъяты>, Быкову <данные изъяты>, Селиверстову <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Маркелову <данные изъяты>, Жмакину <данные изъяты>, Элерт <данные изъяты>, Пискаеву <данные изъяты>, Гончарову <данные изъяты>, Продышко <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты>, Опарину <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Страховой <данные изъяты>, Жуйковой <данные изъяты>, Телешевой <данные изъяты>, Солодченко <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Симкину В.Д., Сартакову В.П., Корчуганову В.П., Третьякову А.М., Фисюк Е.С., Корчуганову Б.А., Киммель В.Ф., Федякину В.П., Большанину В.В., Соколову Н.В., Иванову А.Т., Васкабойник В.И., Осинскому Г.В., Жинкову В.Е., Быкову Н.А., Селиверстову С.П., Борисову Н.П., Маркелову С.М., Жмакину Б.А., Элерт В.Н., Пискаеву Н.А., Гончарову А.П., Продышко Г.Я., Соколовой В.Ю., Опарину В.А., Борисовой Л.А., Страховой А.А., Жуйковой М.М., Телешевой Е.Н., Солодченко Р.А. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ порядке невостребованными. Во исполнение ПП РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», ПП РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» <данные изъяты> были изданы распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в собственность <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в распоряжение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.», согласно которому утверждено приложение, содержащее список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая в соответствии с данными <данные изъяты>. Со дня вступления в законную силу распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ каждый собственник имел возможность получить свидетельство о праве собственности на земельную долю и реализовать свое право. Собственниками в течение трех и более лет не было произведено распоряжение долями, их использование по назначению не осуществлялось. Администрация <данные изъяты> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (далее по тексту также – список невостребованных земельных долей). Данный список опубликован в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Возражений лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, являющихся основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, не поступало. Администрация <данные изъяты> в соответствии с п. 3 ст.14, п. 2 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ проинформировала участников долевой собственности о месте, времени проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня: 1) утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; 2) выборы уполномоченного лица для представления интересов участников долевой собственности без доверенности, наделение его полномочиями; 3) обсуждение предложений по проекту межевания земельных участков. С момента опубликования информационного сообщения о проведении собрания участников общей долевой собственности предложений, возражений и опровержений на публикацию не поступало. Протоколом № общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (из земель бывшего <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>), состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден.

Просит: признать право муниципальной собственности администрации <данные изъяты> на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (земельные доли) размером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно информации <данные изъяты> (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 35 – 45) все ответчики по делу умерли, в частности:

1) Симкин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

2) Сартаков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №;

3) Корчуганов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

4) Третьяков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

5) Фисюк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

6) Корчуганов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

7) Киммель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

8) Федякин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

9) Большанин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

10) Соколов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

11) Иванов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

12) Васкабойник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

13) Осинский <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

14) Жинков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

15) Быков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

16) Селиверстов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

17) Борисов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

18) Маркелов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

19) Жмакин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

20) Элерт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

21) Пискаев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

22) Гончаров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

23) Продышко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

24) Соколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

25) Опарин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

26) Борисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

27) Страхова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

28) Жуйкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

29) Телешева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №);

30) Солодченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, против чего в судебном заседании не возражал представитель истца.

При этом следует указать истцу на его право на обращение в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации <данные изъяты> к Симкину <данные изъяты>, Сартакову <данные изъяты>, Корчуганову <данные изъяты>, Третьякову <данные изъяты>, Фисюк <данные изъяты>, Корчуганову <данные изъяты>, Киммель <данные изъяты>, Федякину <данные изъяты>, Большанину <данные изъяты>, Соколову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, Васкабойник <данные изъяты>, Осинскому <данные изъяты>, Жинкову <данные изъяты>, Быкову <данные изъяты>, Селиверстову <данные изъяты>, Борисову <данные изъяты>, Маркелову <данные изъяты>, Жмакину <данные изъяты>, Элерт <данные изъяты>, Пискаеву <данные изъяты>, Гончарову <данные изъяты>, Продышко <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты>, Опарину <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Страховой <данные изъяты>, Жуйковой <данные изъяты>, Телешевой <данные изъяты>, Солодченко <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, прекратить.

Указать истцу на его право на обращение в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли к принявшим наследство наследникам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Хатянович