Решение по делу № 12-1/2020 (12-254/2019;) от 26.11.2019

Дело № 12-1/2020

УИД 76MS0020-01-2019-003687-71

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В.,

при секретаре Пермяковой Е.М.,

рассмотрев жалобу Соколова Игоря Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 1 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

1 ноября 2019 года мировой судья судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен постановление о назначении Соколову И.Г. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Соколов И.Г. обжаловал данное постановление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля и указал, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку о времени и месте составления протокола, дате рассмотрения дела мировым судьей Соколов не извещался, копия протокола об административном правонарушении ему не направлялась.

Соколов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, рассматривая дело, правильно установил фактические обстоятельства и дал им верную правовую оценку, основываясь, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, на доказательствах, отвечающих требованиям, предусмотренным ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что 31 августа 2019 года Соколов И.Г. в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Процедура освидетельствования Соколова И.Г. соответствовала требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоят подписи двух понятых.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31 августа 2019 года у Соколова И.Г. было установлено состояние опьянения.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В силу ч. 1 ст. 25.15 лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Соколова И.Г. без надлежащего уведомления, дело рассмотрено судьей также без надлежащего извещения Соколова, при этом копия протокола ему не направлялась опровергнут материалами дела, а именно доведенным Соколову под подпись определением АДРЕС, содержащим сведения о дате и времени составления протокола, отчетом об отправке СМС уведомления о рассмотрении дела мировым судьей и сопроводительной о направлении протокола от 2 октября 2019 года.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Наказание Соколову назначено законное, с учетом всех обстоятельств, по имеющимся данным о личности, предусмотренное санкцией указанной нормы административного закона. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 1 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова Игоря Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Соколова Игоря Геннадьевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья Д.В. Парфёнов