Решение по делу № 2-1670/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-1670/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

с участием истца Потолицына В. А.,

представителя истца Чугаева Е. Г.,

представителя ответчика Першина С. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

09 ноября 2016 года гражданское дело по иску Потолицына В.А. к Абраменко В.Н. о компенсации морального вреда,

установил:

Потолицын В. А. обратился в суд с иском к Абраменко В. Н. о компенсации морального вреда, указав, что постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.12.2015 Абраменко В. Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действиями Абраменко В. Н. истцу причинен моральный вред, выразившийся в душевных страданиях, при этом причиненный административным правонарушением моральный вред оценивает в 50 000 руб.

В судебном заседании Потолицын В. А. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в результате действий ответчика ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях, испытании чувства острой несправедливости, беззащитности, в результате чего у него пропал аппетит, были проблемы с давлением, стал плохо спать, был вынужден переживать неоднократные судебные заседания, терять время и нравственные силы.

Представитель истца Чугаев Е. Г. позицию доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик Абраменко В. Н. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, направив своего представителя.

Представитель ответчика Першин С. А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что с постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.12.2015 не согласен, указав, что Абраменко В. Н. не мог оскорбить Потолицына В. А., поскольку разговаривал не с ним, а с К. Просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, всесторонне и полно рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Достоинство личности, честь и доброе имя, как это следует из положений ст. 150 ГК РФ, являются личными неимущественными правами, а потому в случае нарушения данных прав причинитель вреда обязан возместить потерпевшему причиненные нравственные страдания.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.12.2015 Абраменко В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Основанием для привлечения Абраменко В. Н. к административной ответственности послужил факт высказывания в адрес Потолицына В. А. оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, то есть резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правилам этикета.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.02.2016 постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.12.2015 оставлено без изменения, жалоба защитника Абраменко В. Н. - Першина С. А. – оставлена без удовлетворения.

Таким образом, факт высказывания оскорблений Абраменко В. Н. в адрес Потолицына В. А., установлен вышеуказанными судебными актами.

Показания свидетелей К.., П.., Т. согласуются с показаниями, данными ранее при рассмотрении дела об административном правонарушении, им дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций, оснований для их иной оценки не имеется.

К показаниям свидетеля Т. пояснившей суду, что ее супруг Абраменко В. Н. оскорблений в адрес Потолицына В. А. не высказывал, суд относится критически, поскольку они противоречат иным материалам дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик причинил истцу морально нравственные страдания. Сам факт оскорбления с использованием непристойных, неприличных слов и нецензурных выражений дает Потолицыну В. А. право на взыскание денежной компенсации морального вреда.

В связи с изложенным ответчик, как причинитель вреда, обязан компенсировать причиненные истцу морально нравственные страдания.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает требования разумности и справедливости, а также исходит из конкретных обстоятельств конфликта, степени морально нравственных страданий Потолицына В. А., вызванных оскорблениями, обстоятельств дела указанных в постановлении мирового судьи, с учетом степени вины ответчика, характера причиненных ответчиком нравственных страданий Потолицыну В. А, материальное, семейное положение, состояние здоровья ответчика, суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 5 000 рублей, что, по мнению суда, будет соразмерно степени и тяжести перенесенных потерпевшим нравственных страданий.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Абраменко В.Н. в пользу Потолицына В.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья Е. В. Щенникова

Мотивированное решение составлено 14.11.2016.