Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2019 ~ М-1686/2019 от 15.04.2019

Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Германовой С.В.

при секретаре                                 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что отец - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является родной дочерью умершего ФИО1, других детей у него нет. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО3. Истец, являясь наследником по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, так как она не смогла предоставить нотариусу свидетельство о рождении своего отца, которое не сохранилось. Истец обратилась в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением об истребовании повторного свидетельства о рождении отца. Ответа из ЗАГСа не последовало, после чего истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решение Центрального районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт родственных отношений был установлен. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно возражения на исковые заявление просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо нотариус в судебном заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как указано в исковом заявлении, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (добрачная фамилия Воронцова) являлась родной дочерью умершего, что сторонам в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, так как она не смогла предоставить нотариусу свидетельство о рождении своего отца, которое не сохранилось.

ФИО4 обратилась в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением об истребовании повторного свидетельства о рождении отца - ФИО1.

Начальником отдела ЗАГС был направлен запрос в компетентный орган по вопросам регистрации актов гражданского состояния г.Ош, <адрес>, Кыргыской Республики, но ответа не последовало.

Истец вновь обратилась в нотариальную контору, после чего ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Решением Центрального районного суда го. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца было удовлетворено и установлен факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бабушкой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Как видно из искового заявления срок для принятия наследства был пропущен, так как законное право на обращение послу смерти ФИО3 у истца возникло только после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении родственных отношений.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО4 пропустила срок по уважительной причине, что является основанием для восстановления срока для принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              /подпись/                        Германова С.В.

Копия верна. Судья.

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-22) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО7