Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-182/2021 ~ М-114/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-182/2021

10RS0014-01-2021-000314-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фотеско М.Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Инспекции в качестве плательщика налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления адвокатской деятельности, не исполнила обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком исполнено частично. МИ ФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фотеско М.Ю. задолженности по налоговым обязательствам, 13.11.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 07.12.2020 г. отменен на основании заявления ответчика. Ссылаясь на нормы налогового законодательства, истец просит взыскать с Фотеско М.Ю. недоимку в размере 5 296,45 руб., в том числе налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 г. в размере 5 276 руб., пени за неуплату налога в установленный законом срок за период с 16.07.2020 г. по 20.07.2020 г. в размере 29,45 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ).

Фотеско М.Ю. состоит на учете в Инспекции в качестве плательщика налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления адвокатской деятельности, учредившей адвокатский кабинет с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 227 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Фотеско М.Ю. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 г., согласно которой сумма налога, исчисленная в бюджет, составила 39 267 рублей по сроку уплаты 15.07.2020 г. Вместе с тем, исчисленная сумма налога ответчиком в установленный законом срок оплачена не была.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 24.08.2020 г. об уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в соответствии со ст. 227 НК в размере 39 267 руб. и пеней, начисленных за неуплату налога в установленный законом срок в размере 29,45 руб..

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено частично, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Факт неисполнения налоговых обязательств в полном объеме административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 г. в размере 5 276 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пени.

Также суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени в связи с нарушением им требования о своевременной уплате обязательного платежа.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком страховых взносов, начислены пени, размер которых отражен в выставляемом ответчику требовании об уплате страховых взносов.

Административный истец просит взыскать с ответчика пени за неуплату налога в установленный законом срок за период с 16.07.2020 г. по 20.07.2020 г., которые составили, согласно представленному расчету 29,45 руб..

Ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 5 267 руб., пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный законом срок, в размере 29,45 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 227 ░░ ░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 5 267 ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 29,45 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 5 296,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░