Определение по делу № 2-179/2020 ~ М-160/2020 от 04.06.2020

Дело (УИД) 58RS0022-01-2020-000537-10

Производство № 2 - 179/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                                                          р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при помощнике судьи Зезелевой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Денисова Сергея Николаевича к Ивашиной Марии Петровне об устранении нарушения права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Денисов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ивашиной Марии Петровне об устранении нарушения права пользования земельным участком, указав, что ему, его супруге Денисовой Татьяне Павловне и детям Денисовой (Авдеевой) Екатерине Сергеевне и Денисову Алексею Сергеевичу на праве равнодолевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное право зарегистрировано 11 декабря 2014 года в Управлении Росреестра по Пензенской области, о чем в реестре прав сделана запись регистрации №. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, согласно кадастрового паспорта земельного участка, межевание не проводилось. Данным земельным участком семья истца пользуется более двадцати лет, границы со смежными земельными участками слева и справа так же существуют более двадцати лет в виде металлического забора, установленного истцом лично по согласованию с соседями. Справа от земельного участка истца расположено домовладение № <адрес>, и смежный земельный участок, принадлежащий ответчице Ивашиной М.П. Ранее никогда споров по использованию земельных участков с ответчицей не было. Осенью 2019 года ответчица начала строить на своем земельном участке теплицу, не согласовав с истцом, самовольно снесла металлический забор истца на расстоянии 0,4 метра, и прямо на этом месте, на меже, возвела стену (боковую) теплицы. На претензии истца ответчица никак не отреагировала. К концу 2019 года теплица фактически была построена, ее боковая стена длинною 7 метров проходит по установленной границе смежных участков истца и ответчика, без необходимого фактического отступа, что не соответствует градостроительным нормам - и санитарно-бытовым требованиям, установленных п.7.1 СП 42133302011(4) и п.5.3.4 СП 30-102-99(1), согласно которым расстояние от границы соседнего участка до хозяйственных построек (в том числе теплица) должно быть не менее одного метра. Кроме того один скат крыши теплицы выполнен в сторону земельного участка истца, куда в процессе эксплуатации осуществляется самопроизвольное удаление атмосферных осадков (воды, снега), которые размывают плодородный слой почвы, из-за чего невозможно использовать земельный участок в этом месте по назначению. Все вышесказанные обстоятельства и нарушения в соответствии со ст. 288 ГК РФ нарушают права истца в части владения, пользования земельным участком по назначению. Ссылаясь на ст.ст. 12, 288, 304 ГК РФ, истец просит обязать ответчицу Ивашину Марию Петровну демонтировать стену хозяйственной постройки (теплицы), расположенной на границе смежных участков домовладений № и № по <адрес> и восстановить забор.

17 июля 2020 года в суд поступили письменные заявления истца Денисова С.Н., ответчика Ивашиной М.П., об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Денисов Сергей Николаевич, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и Ивашина Мария Петровна, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, пришли к соглашению об установлении на крыше хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на общей границе между принадлежащими им земельными участками, системы водоотведения, которая предотвращала бы попадание осадков на земельный участок Денисова Сергея Николаевича.

2. Ивашина Мария Петровна берет на себя все расходы по установке качественной системы водоотведения с крыши хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на границе с участком Денисова Сергей Николаевича по адресу: <адрес>, а в период эксплуатации за свой счет обязуется содержать систему водоотведения в надлежащем состоянии и проводить необходимые ремонтно-восстановительные работы.

3. Денисов Сергей Николаевич и Ивашина Мария Петровна подтверждают, что к соглашению об установлении системы водоотведения с крыши хозяйственной постройки, расположенной на общей границе между принадлежащими им земельными участками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, и <адрес>, с кадастровым номером №, в остальной её части, в соответствии со сложившимся порядком пользования, определенной на местности забором, они пришли с учетом заинтересованности всех сторон, данное соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

4. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения и установления Ивашиной Марией Петровной на крыше хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на границе с участком Денисова Сергей Николаевича по адресу: <адрес>, системы водоотведения, Денисов Сергей Николаевич отказывается от предъявленных к Ивашиной Марии Петровне исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа стены хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе принадлежащих им земельных участков, и восстановлении забора.

Письменные условия мирового соглашения, подписанные истцом Денисовым С.Н. и ответчиком Ивашиной М.П., приобщены к материалам настоящего дела.

Истец Денисов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ивашина М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Денисова Т.П., Денисов А.С., Авдеева (Денисова) Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления с просьбой утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, с условиями которого они полностью согласны, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисовым Сергеем Николаевичем и Ивашиной Марией Петровной, по условиям которого:

1. Денисов Сергей Николаевич, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и Ивашина Мария Петровна, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, пришли к соглашению об установлении на крыше хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на общей границе между принадлежащими им земельными участками, системы водоотведения, которая предотвращала бы попадание осадков на земельный участок Денисова Сергея Николаевича.

2. Ивашина Мария Петровна берет на себя все расходы по установке качественной системы водоотведения с крыши хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на границе с участком Денисова Сергей Николаевича по адресу: <адрес>, а в период эксплуатации за свой счет обязуется содержать систему водоотведения в надлежащем состоянии и проводить необходимые ремонтно-восстановительные работы.

3. Денисов Сергей Николаевич и Ивашина Мария Петровна подтверждают, что к соглашению об установлении системы водоотведения с крыши хозяйственной постройки, расположенной на общей границе между принадлежащими им земельными участками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, и <адрес>, с кадастровым номером №, в остальной её части, в соответствии со сложившимся порядком пользования, определенной на местности забором, они пришли с учетом заинтересованности всех сторон, данное соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

4. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения и установления Ивашиной Марией Петровной на крыше хозяйственной постройки, торцевая стена которой расположена на границе с участком Денисова Сергей Николаевича по адресу: <адрес>, системы водоотведения, Денисов Сергей Николаевич отказывается от предъявленных к Ивашиной Марии Петровне исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа стены хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе принадлежащих им земельных участков, и восстановлении забора.

Производство по делу по иску Денисова Сергея Николаевича к Ивашиной Марии Петровне об устранении нарушения права пользования земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.