Дело № 2 – 481 / 2012 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2012 года город Северодвинск
Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В., при секретаре судебного заседания Мамоновой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта Проскурякова В.В. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанных с ненадлежащим обеспечением денежным довольствием за март и июнь 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Проскуряков проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части №.
В связи с тем, что ему не выплачено денежное довольствие за март и июнь 2012 года, Проскуряков обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» полагающийся перерасчет денежного довольствия за март и июнь 2012 года в размере 100424,47 рублей.
Заявитель и ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ответчика в письменных возражениях, не соглашаясь с требованиями заявителя, пояснил, что Проскуряков находится на финансовом обеспечении ФКУ «Единый расчетный центр» с 01 февраля 2012 года и поскольку в феврале 2012 года заявителю начислено и выплачено денежное довольствие в большем размере, в марте и июне 2012 года выплата денежного довольствия производилась не в полном объеме, в счет погашения имеющейся задолженности.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что требования Проскурякова обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа командира Краснознаменной Беломорской военно-морской базы Северного флота № капитан-лейтенанту Проскурякову установлен 14 тарифный разряд и ему полагается ежемесячная надбавка за выслугу лет – 30%. Кроме того, по рапорту заявителя с мая 2012 года руководитель ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» удерживает 16 процентов от денежного довольствия Проскурякова в счет исполнения алиментных обязательств.
Копией выписки по банковской карте Проскурякова подтверждается, что денежное довольствие за март 2012 года выплачено в размере 32729 рублей, а за июнь 2012 года в размере 31067,73 рублей.
Вместе с тем, за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
Согласно ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливаются дополнительные выплаты, предусмотренные частями 13, 15, 17 - 24 и 26 (в части выплаты в иностранной валюте) настоящей статьи.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.
В соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его по окончании военной службы, в период прохождения которой имеют право на получение денежного довольствия и дополнительных выплат.
Своевременное начисление и обеспечение личного состава ВС РФ денежным довольствием в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, возложено на ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ».
ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет начисление и обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, зачисленным на его финансовое обеспечение, денежным довольствием и другими установленными Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплатами в порядке, предусмотренном приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Минобороны РФ».
Расчёт денежного довольствия военнослужащим ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» осуществляет с использованием «Программного изделия ресурсного обеспечения», база данных которого на каждого военнослужащего наполняется Главным управлением кадров Минобороны РФ.
Согласно указаниям должностных лиц Минобороны РФ с 01 января 2012 года все военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием путем перечисления денежных средств безналичным порядком на лицевые счета (банковские карты).
Материалами дела подтверждается, что условия прохождения заявителем военной службы в 2012 году в сравнении с 2011 годом не изменялись, Проскуряков продолжает проходить военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №.
Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчиком было нарушено право заявителя на своевременное и надлежащее обеспечение денежным довольствием за март и июнь 2012 года.
При этом, по убеждению суда, права Проскурякова будут полностью восстановлены путем перечисления ответчиком безналичным порядком на лицевой счет (банковскую карту) заявителя полагающегося ему денежного довольствия за март и июнь 2012 года.
Размер денежного довольствия за март и июнь 2012 года, подлежащего выплате Проскурякову, составляет 164221 рубль 20 копеек:
22000 (должностной оклад) + 11000 (оклад по воинскому званию) + 9900 (надбавка за выслугу лет) + 34320 (надбавка за службу в отдаленной местности) + 17160 (районный коэффициент) – 12269,4 (подоходный налог) = 82110,6 х 2.
Таким образом, перерасчет денежного довольствия, подлежащего выплате Проскурякову за март и июнь 2012 года, составляет 68819 рублей 45 копеек:
164221,2 (денежное довольствие за март и июнь 2012 года) – 32729 (выплаченная часть полагающегося денежного довольствия за март) – 31067,73 (выплаченная часть полагающегося денежного довольствия за июнь) – 31605,02 (удержания по алиментным обязательствам за июнь 2012 года).
Таким образом, действия ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с выплатой заявителю денежного довольствия за март и июнь 2012 года не в полном объеме, суд находит неправомерными, а требование Проскурякова о выплате ему денежного довольствия за март и июнь 2012 года – обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ссылка должностного лица в своих возражениях на то, что заявителю выплачено лишь часть денежного довольствия за март и июнь 2012 года, в связи с выплатой его в феврале 2012 года в большем размере является необоснованной, так как это не является основанием для лишения заявителя права на своевременное и полное обеспечение денежным довольствием.
Так как требования заявителя удовлетворены частично, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, присуждает возместить ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 150 рублей – пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Проскурякова В.В. – удовлетворить частично.
Действия руководителя ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ», связанные с ненадлежащим обеспечением Проскурякова В.В. денежным довольствием за март и июнь 2012 года признать незаконными.
Взыскать с ФКУ «Единый расчётный центр Минобороны РФ» в пользу Проскурякова В.В.:
- 68819 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 45 копеек – перерасчет денежного довольствия за март и июнь 2012 года;
- 150 (сто пятьдесят) рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении требований Проскурякова В.В. о выплате полагающегося ему денежного довольствия и взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Подлинное за надлежащими подписями.
Верно: Председательствующий по делу М.В. Феоктистов
Секретарь судебного заседания Е.В. Мамонова