Дело № 5-315/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав ФИО2, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, не работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП,
по ст. 20.21 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ год в 16 часов 30 минут возле магазина «Петрович», расположенного на <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП.
ФИО5 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- протоколом РК № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.6).
- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.7);
- справкой (консультативное заключение специалиста) по результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст. 20.21 29.10 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя- 9108000161, КПП получателя- 910801001; расчетный счет - 40№, л/счет - 04751А92410, Банк получателя – в Отделение <адрес>, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета – 18№, Код ОКТМО – 35652000, наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: В.В.Шевченко