Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2020 ~ М-792/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-772/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                     Данилец В.В.

с участием представителя истца        Кожевникова И.Ю.

представителя ответчика ООО «Партнер плюс»                                                    Крадиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Валентины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец Ефимова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» (далее ООО «Партнер плюс») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование иска указала, что она является собственником ... в ... 14 января, 15 марта и 20 августа 2020 года в ее квартире произошли залития в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию общедомового имущества. В результате залития причинен ущерб квартире, который согласно отчету № 033/20 от 07.10.2020, проведенной оценщиком Саидовой М.М., составляет 232 211 рублей, также ей понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере №... рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере №... рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере №... рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере №... рублей, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 5692 рубля.

В ходе судебного заседания от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истца по адресу: ... сумму в размере 114 913 рублей, и сумму судебных расходов в размере 42 692 рублей по настоящему делу, состоящих из судебных расходов по оплате услуг оценщика по составлению отчета в сумме 15 000 рублей, расходов по оформлению доверенности представителю в сумме 2000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5692 рублей, а всего денежных средств в размере 157 605 рублей до 01 февраля2021 года.

Истец обязуется предоставить ответчику номер расчетного счета и иные банковские реквизиты для перевода денежных средств в срок до 20 декабря 2020 года.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Представитель истца Кожевников И.Ю. и представитель ответчика ООО «Партнер плюс» в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Ефимова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на утверждении представленного мирового соглашения настаивала.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (представителем истца по доверенности и представителем ответчика по доверенности). Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ефимовой Валентины Николаевны – Кожевниковым Игорем Юрьевичем и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс», по условиям которого:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» в срок до 01 февраля 2021 года выплачивает истцу Ефимовой Валентине Николаевне в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истца по адресу: ... сумму в размере 114 913 рублей, и сумму судебных расходов в размере 42 692 рублей по настоящему делу, состоящих из судебных расходов по оплате услуг оценщика по составлению отчета в сумме 15 000 рублей, расходов по оформлению доверенности представителю в сумме 2000 рублей, услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5692 рублей, а всего денежных средств в размере 157 605 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пять) рублей

Истец Ефимова В.Н. отказывается от заявленных исковых требований в объеме, превышающем установленные выше договоренности.

Иных материальных, финансовых или моральных требований, касающихся предмета настоящего спора, стороны друг к другу не имеют.

Стороны пришли к соглашению, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Ефимовой Валентины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                         О.Н. Чайка