Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2011 ~ М-344/2011 от 14.03.2011

Дело №2-574/2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                                 12 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи                                                                                                      Фуганова Д.Г.,

при секретаре                                                                                   Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований указал, что он является нанимателем <адрес>. В этой же квартире зарегистрирована его внучка - ФИО2, 2003 года рождения

В 2003 году её мать - ФИО5 решением Боровичского городского суда была лишена родительских прав.

В 2010 году ФИО2 была удочерена ФИО1 и с этого времени перестала быть членом его семьи.

В связи с этим, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, истец ФИО3 и его представитель - адвокат ФИО6, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Считают, что после усыновления другими лицами, ФИО7 утратила все права, связанные с прежней семьей. Постоянным местом жительства несовершеннолетней, в настоящее время, является место жительства её приёмных родителей.

Ответчица ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчицей, поскольку оно носит добровольный характер, не нарушает права и интересы 3-х лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░