Гражданское дело № 2-305/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Радищево 19 октября 2011 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,
с участием помощника прокурора Радищевского района Тарасова А.В.,
при секретаре Родионовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в интересах Коновалова О*В* к МУП «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Радищевского района Ульяновской области обратился в Радищевский районный суд в интересах Коновалова О*В* к МУП «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании в пользу Коновалова О.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6000 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указал, что в прокуратуру Радищевского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ поступило коллективное заявление, в котором, в том числе Коновалов О.В., указывает, что администрация МУП «Поселенческое ЖКХ» задерживает ему выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справки, предоставленной из МУП «Поселенческое ЖКХ» перед Коноваловым О.В. имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 6000 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно положения ст. 136 ГК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором.
Между тем, данные нормы закона администрацией МУП «Поселенческое ЖКХ» грубо нарушаются.
Невыплата администрацией предприятия задолженности по заработной плате ставит Коновалова О.В. в тяжелое материальное положение. Вместе с тем в соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем, прокурор вправе защищать его интересы в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании Коновалов О.В. от иска отказался в полном объеме, в связи с тем, что задолженность в размере 6000 рублей 00 копеек полностью погашена ответчиком, просил дело прекратить.
Помощник прокурора Радищевского района Тарасов А.В., в судебном заседании не возражал относительно принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика - МУП «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» - Иевлева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно отказа от иска.
Суд, выслушав заявление помощника прокурора Радищевского района Тарасова А.В., истца Коновалова О.В. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика Иевлеву И.В., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ помощника прокурора, истца Коновалова О.В. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Коновалов О.В. работает в МУП «Поселенческое ЖКХ». Задолженность по заработной плате истцу за ДД.ММ.ГГГГ года составила 6000 рублей. Согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Коновалову О.В. данная задолженность выплачена.
В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По настоящему делу суд принимает отказ Коновалова О.В. и помощника прокурора Радищевского района Тарасова А.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Коновалова О*В* и помощника прокурора Радищевского района Тарасова А.В. от исковых требований к МУП «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6000 рублей 00 копеек.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней.
Судья Л.И. Фирулева