Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-774/2010 от 01.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                      27 декабря 2010г.

           Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-774/2010 в отношении Боргер П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Боргер П.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 10мин., напротив <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер нарушив п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия интенсивность движения в результате чего допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиру ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.

Таким образом, Боргер П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Боргер П.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что не справился с управлением, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что как именно произошло ДТП, не помнит, очнулся только во второй ОКБ.

Вина Боргер П.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               где отражено место наезда, а также расположение транспортного средства после ДТП.

  • Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
  • Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый перелом 12-го грудного позвонка, ссадины и раны на лбу, шее справа, правой кисти у ФИО1 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, от действия тупых твердых предметов и причинили средней тяжести вред здоровью (по длительности его расстройства).
  • Объяснениями ФИО1, согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 00мин. находился на пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> госномер , как произошло ДТП не помнит очнулся только во второй ОКБ.
  • Объяснениями Боргер П.А., согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов управляя автомобилем <данные изъяты> госномер двигался по <адрес> в сторону кольца, во время движения лопнуло колесо, пытаясь уйти от столкновения с другими автомобилями, произвел экстренное торможение в ходе которого его выкинуло на левую полосу дороги, где он столкнулся с металлическим ограждением.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Боргер П.А. нарушив п. 10.1 ПДД РФ допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Совершенное Боргер П.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер.

В связи с чем, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Боргер П.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.                                      

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                                          С.В. Ломакина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации <адрес> (Ленинский районный суд)

ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.

5-774/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Боргер Павел Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.12.2010Передача дела судье
02.12.2010Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2010Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее