Приговор по делу № 1-138/2021 от 23.08.2021

Дело № 1–138/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф., подсудимого Хайбрахманова М.М., его защитника - адвоката Ахметова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хайбрахманова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 11 классов среднего образования, неработающего, военнообязанного, в браке не состоящего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хайбрахманов М.М. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 мая 2021 года около 19.00 часов, Хайбрахманов М.М., находясь по адресу: <адрес> с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему телефона марки «Хонор», через международную сеть Интернет с использованием приложения «Telegram», у неустановленного лица, зарегистрированного под ником «Виват Король» заказал наркотическое средство, выбрав «Королевский белый кристалл Жемчуг», 1г., стоимостью 2418 рублей наркотического средства. После чего от неизвестного лица Хайбрахманов М.М. получил сообщение с указанием номера карты ****8657 для ее пополнения. Хайбрахманов М.М. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор» с абонентским номером № через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в сумме 2418 рублей на банковскую карту ****8657. Хайбрахманов М.М. получил сообщение с подтверждением о том, что товар оплачен со ссылкой, переходя по которой выводится фотография с координатами «55.52757, 54.86712» местоположения тайника-закладки. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, Хайбрахманов М.М. 21 мая 2021 года около 11.06 часов, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 550 метров в северо- восточном направлении от 2 километра автодороги Дюртюли-Бураево Дюртюлинского района Республики Башкортостан с заранее указанного неустановленным лицом места, забрал сверток перемотанный липкой лентой, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего, в период времени с 11.06 часов по 11.20 часов 21 мая 2021 года, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 162–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 29.12.2017), Хайбрахманов М.М., имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,743 грамм при себе в пачке из- под сигарет «KENT» в левом боковом наружном кармане спортивных брюк, без цели сбыта, в целях личного потребления.

21 мая 2021 года в 11.20 часов, в ходе несения службы сотрудниками полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району в лесном массиве расположенный на расстоянии около 500 метров в северо- восточном направлении от 2 километра автодороги Дюртюли- Бураево Дюртюлинского района Республики Башкортостан был задержан Хайбрахманов М.М., у которого в левом боковом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой, перемотанный липкой лентой, который находился в пачке из-под сигарет «KENT» с одной сигаретой «KENT».

Согласно справке об исследовании № 14953 от 25 мая 2021 года, представленное на исследование вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения исследования 0,743 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,723 г. вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 17933 от 19 июля 2021 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,723 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,703 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,743 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хайбрахманов М.М. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Хабиров А.Ф., защитник – адвокат Ахметов Г.А., рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Хайбрахманов М.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Хайбрахманова М.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1485 от 28.06.2021 Хайбрахманов М.М. обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). Однако указанные изменения психической деятельности Хайбрахманова М.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интиллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого- либо психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 86-88). В связи с чем, а также исходя из поведения Хайбрахманова М.М. на суде, который отвечает адекватно на поставленные вопросы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, он должен быть признан вменяемым и нести ответственность за совершенное им уголовно-наказуемое деяние.

Изучив данные о личности Хайбрахманова М.М. суд установил, что подсудимый является жителем с. Бакаево Кушнаренковского района РБ, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, детей не имеет, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайбрахманову М.М. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Хайбрахманову М.М. наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Хайбрахманова М.М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Хайбрахманову М.М. наказание в виде исправительных работ и не находит достаточных и правовых оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство, сим-карта подлежат уничтожению, сотовый телефон марки «Хонор», подлежит конфискации в доход государства, CD диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Хайбрахманова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

По вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Хайбрахманова М.М. в виде обязательства о явке отменить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Хайбрахманова М.М. освободить от уплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, сим-карту - уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор», - конфисковать в доход государства, CD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий:     п/п                А.В. Паньшин

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 1-138/2021 (03RS0040-01-2021-001384-40).

Судья А.В. Паньшин