Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8917/2013 от 11.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 декабря 2013 года

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8917/2013 по иску ОАО <данные изъяты>» к Новоселовой ФИО5, ФИО2 о взыскании процентов за время неисполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Тюмени по иску ОАО <данные изъяты>» к Новоселовой Н.Г., Новоселову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца с ответчиков солидарно взысканы денежные средства в размере 1 297 867 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 18 689 руб. 34 коп. В связи с тем, что с даты вынесения решения и по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили денежных средств в счет погашения задолженности, истец полагает, что имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование основным долгом в размере 258 454 руб. 36 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 784 руб. 77 коп.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчиков.

Ответчик Новоселова Н.Г. в судебном заседании не возражает относительно направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истец и представитель ответчика в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчики на момент подачи иска и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского районного суда г. Тюмени не относится.

Следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8917/2013 по иску ОАО <данные изъяты>» к Новоселовой ФИО6, Новоселову Сергею ФИО7 о взыскании процентов за время неисполнения решения суда, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени     (подпись) Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени         Н.В.Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-8917/2013

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко