Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-101/2022 (2-2207/2021;) ~ М-1992/2021 от 12.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 января 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2022по исковому заявлению Фомина Н.И., Фоминой М.М. к Реснянскому А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Н.М., Фомина М.М. обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Реснянскому А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Реснянский А.В., который членом семьи истцов не является, в жилом помещении никогда не проживал, самостоятельного права пользования жилым помещением не имел и не имеет, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истцо, как собственников.

В виду изложенного, истцы обратились в суд с указанным иском и просят суд:

    - признать Реснянского А.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    - снять Реснянского А.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы Фомин Н.М., Фомина М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Реснянский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Фомин Н.М. и Фомина М.М. являются собственниками жилого помещения с кадастровым № общей площадью 81,1 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно справке администрации с.п. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом доме с кадастровым № общей площадью 81,1 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Реснянский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истцов, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Фомина Н.М., Фоминой М.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственников жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Фомина Н.И., Фоминой М.М. к Реснянскому А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Реснянского А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Снять Реснянского А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_______________________________Абишев М.С.