Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2021 ~ М-485/2021 от 18.05.2021

                                                              Дело № 2-786/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                                          09 декабря 2021 г.

        Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

        при секретаре Матрохиной М.В.

        с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Енисейского района Красноярского края к Тишкину Анатолию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Колмогорову Василию Александровичу, Колмогорову Михаилу Васильевичу, Колмогорову Никите Васильевичу о выселении,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

        Администрация Енисейского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Тишкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; к Тишкиной А.А., Колмогорову В.А., Колмогорову М.В. и Колмогорову Н.В. о выселении из незаконно занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Енисейский район, в лице Администрации Енисейского района, а именно в лице и.о. руководителя Муниципального казенного учреждения «Центр имущественных отношений Енисейского района» ФИО10, и Тишкиным Алексеем Михайловичем был заключен договор социального найма жилого помещения №-п, в соответствии с которым Тишкину А.М. с составом семьи: Тишкин Анатолий Алексеевич (сын) было передано за плату в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 62,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО Управляющая компания «Комфорт-сервис». Тишкин А.А. состоит на учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Тишкин А.А. обратился в МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>» с заявлением о перезаключении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью прежнего нанимателя Тишкина A.M., приходящегося ему отцом. 24 января 2020 г. распоряжением МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» действие договора социального найма жилого помещения №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тишкиным A.M., прекращено. ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием Енисейский район, в лице Администрации Енисейского района, а именно в лице руководителя Муниципального казенного учреждения «Центр имущественных отношений Енисейского района» Козулиной С.В. был подготовлен договор социального найма жилого помещения №.02-1. В соответствии с договором Тишкину А.А. передается за плату в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 62,8 кв. м.. расположенное по адресу: <адрес>. Однако, договор не был подписан Нанимателем.

08 декабря 2020 г. муниципальным инспектором отдела жилищного контроля администрации Енисейского района Тадеуш Т.К. был проведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в обследуемой квартире состоит на регистрационном учете Тишкин А.А., который со слов свидетелей не проживает в квартире и в <адрес> более 7 лет. Квартира находится в антисанитарном состоянии, стоит сильный неприятный запах, печь, которой отапливается квартира, требует ремонта, из-за чего существует угроза возникновения пожара. На момент осмотра в квартире находились граждане, не имеющие законного основания проживать в данном помещении, а именно: Тишкина Анна Алексеевна. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колмогоров Василий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Колмогоров Михаил Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колмогоров Никита Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тишкиной А.А. за исх. № было направлено уведомление о необходимости в срок до 15 декабря 2020 г. освободить незаконно занимаемое жилое помещение с передачей ключей собственнику жилого помещения (МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района»). Уведомление получено Тишкиной А.А. лично, жилое помещение ею и членами ее семьи освобождено до настоящего момента не было. Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО Управляющая компания «Комфорт-сервис», Тишкина А.А., Колмогоров В.А., Колмогоров М.В., Колмогоров Н.В., состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Енисейского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, в котором проживали вышеуказанные граждане по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу. 05 декабря 2019 г. данный дом был отключен от холодного водоснабжения, в связи с чем Администрацией Енисейского района в адрес Тишкиной А.А. было направлено уведомление, в котором ей предлагалось предоставление жилого помещения маневренного фонда на основании договора найма жилого помещения. Однако Тишкина А.А. оставила уведомление без внимания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.02-1 Наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением, использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, содержать его в чистоте и порядке, поддерживать в исправном состоянии как жилое помещение, так и санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем. обеспечивать их сохранность, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Тишкин А.А. бесхозяйственно обращается с жилым помещением, из которого выехал несколько лет назад на иное место жительства, в результате чего в квартиру заселились иные лица, не являющиеся членами семьи Тишкина А.А. и умершего Тишкина A.M., и не имеющие на то законного основания. Как следует из письменных пояснений соседей в спорном жилом помещении отсутствует водоснабжение, электропроводка нуждается в замене, кроме того в квартире не установлен унитаз, в связи с чем все жидкие бытовые отходы семья Тишкиной А.А. выносит на улицу и выливает в сарай, на приусадебный участок или рядом с домом. Печь находится в аварийном состоянии, в связи с чем, ответчики пользуются электрообогревателями, что создает пожароопасную ситуацию не только в квартире, где незаконно проживают ответчики, но и во всем многоквартирном доме.

П. 11 договора социального найма жилого помещения предусмотрено расторжение договора по требованию Наймодателя, в случаях использования Нанимателем жилого помещения не по назначению, разрушения или повреждения жилого помещения Нанимателем, а также систематического нарушения прав и законных интересов соседей, не внесение Нанимателем платы за жилое помещение в течение более 6 месяцев.

Как следует из сверки расчетов с бюджетом, как от прежнего Нанимателя Тишкина A.M., так и от ответчика Тишкина А.А. платежи по договору социального найма жилого помещения не поступали, соответственно на 26.04.2021 г. образовалась задолженность в размере 14622,60 руб., пени за просрочку оплаты 2762,54 руб., а всего 17385,14 руб. Учитывая изложенное, имеются основания для признания ответчика Тишкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Тишкина А.А., Колмогоров В.П., Колмогоров Н.В.. Колмогоров М.В. не являлись членами семьи Тишкина A.M. и никогда не являлись членами семьи Тишкина А.А., договор социального найма, маневренного жилищного фонда с ними не заключался, в связи с чем имеются основания считать ответчиков незаконно вселившимися в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил признать Тишкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Колмогорова В.А., Колмогорова М.В. и Колмогорова Н.В. из незаконно занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения на основании договора маневренного жилого фонда, а именно: <адрес>, пер. Талалихина, <адрес> ком. 508, площадью 18,8 кв.м, ком. 509, площадью 18,2 кв.м, ком. 510, площадью 13 кв.м.

         Истец администрация <адрес> о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчики Тишкин А.А., Колмогоров В.А., Колмогоров М.В., Колмогоров Н.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

          Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

    Третьи лица – орган опеки и попечительства администрации Енисейского района, администрация п. Подтесово Енисейского района, муниципальный инспектор отдела жилищного контроля администрации Енисейского района Тадеуш Т.К. о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Представитель администрации п. Подтесово Тихомирова Е.А. и начальник отдела опеки и попечительства администрации Енисейского района Антощенко Т.Ф. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем направили заявления.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Яричиной Т.П., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель и члены семьи нанимателя обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из положений статьи 68 Жилищного кодекса РФ, статьи 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года N 25 "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями", в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан, в том числе обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом нанимателя и членов его семьи в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье, расторжение брака/ или добровольный, временный /работа, обучение, лечение и т.п./ или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п./, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (абз. 4 п. 32абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (п. 1); разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п. 2); систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении (п. 3); использования жилого помещения не по назначению (п. 4).

        В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр имущества муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Енисейский район, в лице Администрации Енисейского района, а именно в лице и.о. руководителя Муниципального казенного учреждения «Центр имущественных отношений Енисейского района» ФИО10, и Тишкиным Алексеем Михайловичем был заключен договор социального найма жилого помещения №-п, в соответствии с которым Тишкину А.М. с составом семьи: Тишкин Анатолий Алексеевич (сын) было передано за плату в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 62,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тишкин А.А. обратился в МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>» с заявлением о перезаключении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью прежнего нанимателя Тишкина A.M., приходящегося ему отцом.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>» действие договора социального найма жилого помещения №-п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тишкиным A.M., прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием Енисейский район, в лице Администрации Енисейского района, а именно в лице руководителя МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» Козулиной С.В. был подготовлен договор социального найма жилого помещения №.02-1. В соответствии с договором Тишкину А.А. передается за плату в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, общей площадью 62,8 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. При этом договор не был подписан Нанимателем.

          Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО Управляющая компания «Комфорт-сервис» Тишкин А.А. состоит на учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Указанная информация подтверждается также адресной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным инспектором отдела жилищного контроля администрации Енисейского района Тадеуш Т.К. был проведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в обследуемой квартире состоит на регистрационном учете Тишкин А.А., который со слов свидетелей не проживает в квартире и в <адрес> более 7 лет. Квартира находится в антисанитарном состоянии, стоит сильный неприятный запах, печь, которой отапливается квартира, требует ремонта, из-за чего существует угроза возникновения пожара. На момент осмотра в квартире находились граждане, не имеющие законного основания проживать в данном помещении, а именно: Тишкина Анна Алексеевна. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колмогоров Василий Александрович. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Колмогоров Михаил Васильевич. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колмогоров Никита Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из письменных пояснений соседей ФИО15, ФИО16, ФИО17 в спорном жилом помещении Тишкин А.А. не проживает на протяжении длительного времени, в конце 2019 г. в квартиру заселилась Тишкина А.А. (приходящаяся предыдущему Нанимателю Тишкину А.М. дочерью) вместе со своим супругом Колмогоровым В.А. и сыновьями – Колмогоровым М.В., Колмогоровым Н.В. В квартире отсутствует водоснабжение, электропроводка нуждается в замене, кроме того в квартире не установлен унитаз, в связи с чем все жидкие бытовые отходы семья Тишкиной А.А. выносит на улицу и выливает в сарай, на приусадебный участок или рядом с домом. Печь находится в аварийном состоянии, в связи с чем, ответчики пользуются электрообогревателями, что создает пожароопасную ситуацию не только в квартире, где незаконно проживают ответчики, но и во всем многоквартирном доме.

Как следует из сверки расчетов с бюджетом, как от прежнего Нанимателя Тишкина A.M., так и от ответчика Тишкина А.А. платежи по договору социального найма жилого помещения не поступали, соответственно на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14622,60 руб., пени за просрочку оплаты 2762,54 руб., а всего 17385,14 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от осуществления своих прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тишкин А.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку добровольно выехал из квартиры в другое постоянное место жительства (более 7 лет назад), забрав все свои вещи, в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, попыток к вселению в квартиру не предпринимал, препятствий в проживании ему не чинилось, обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, то есть его непроживание в спорной квартире носит постоянный характер, он утратил интерес в отношении названного жилого объекта, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении него.

                Признание лица утратившим право пользования жилым помещением влечет аннулирование его регистрации на основании решения суда.

        Разрешая требования истца о выселении Колмогорова В.А., Колмогорова М.В., Колмогорова Н.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики (на настоящий момент за исключением Тишкиной А.А.) проживают в спорном жилом помещении. Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО Управляющая компания «Союз», Тишкина А.А., Колмогоров В.А., Колмогоров М.В., Колмогоров Н.В., состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. пер. Октябрьский, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном им на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт их регистрации в данном жилом помещении подтверждается также сведениями, представленными Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» по запросу суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем, права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного порядка и условий вселения. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В пунктах 25 и 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи, независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Тишкина А.А. (приходящаяся сестрой Тишкину А.А.), Колмогоров В.А., Колмогоров М.В. и Колмогоров Н.В. не были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, поскольку по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии волеизъявления нанимателя Тишкина А.А. на вселение указанных лиц в качестве членов его семьи. Также по делу не установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении порядка вселения ответчиков в качестве членов семьи нанимателя, не установлены факты ведения ответчиками и нанимателем совместного хозяйства.

Сам по себе факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении не влечет за собой юридических последствий в виде возникновения у них равного с нанимателем права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, как указывалось выше, ответчикам было предоставлено жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>.

Каких-либо законных оснований возникновения у ответчиков жилищных прав в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения дела не установлено.

После установления факта проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тишкиной А.А. было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить незаконно занимаемое жилое помещение с передачей ключей собственнику жилого помещения (МКУ «Центр имущественных отношений <адрес>»). Уведомление получено Тишкиной А.А. лично, при этом жилое помещение до настоящего времени не освобождено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Колмогоров В.А., Колмогоров М.В., Колмогоров Н.В. вселены в спорное жилое помещение без законных на то оснований, они подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения.

Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> (в котором ответчикам была предоставлена <адрес> по договору социального найма №) признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ данный дом был отключен от холодного водоснабжения, в связи с чем администрацией <адрес> в адрес ФИО2 было направлено уведомление, в котором ей предлагалось предоставление жилого помещения маневренного фонда на основании договора найма жилого помещения.

До настоящего времени жилое помещение маневренного фонда ответчикам не предоставлено, ввиду бездействия ответчиков на его получение.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

    Истцом заявлены требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 508, площадью 18,8 кв.м, ком. 509, площадью 18,2 кв.м, ком. 510, площадью 13 кв.м. Указанные помещения включены в реестр имущества муниципального образования <адрес>.

            Таким образом, требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения на основании договора маневренного жилого фонда, по адресу: <адрес>, площадью 18,8 кв.м, ком. 509, площадью 18,2 кв.м, ком. 510, площадью 13 кв.м, подлежат удовлетворению.

         В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков, в силу ст. 333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, Тишкина А.А. в размере 300 руб. (за требование о признании утратившим право пользования жилым помещением), с Колмагорова В.А., Колмагорова М.В., Колмагорова Н.В. в солидарном порядке в размере 300 руб. (за требование о выселении).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования администрации Енисейского района Красноярского края удовлетворить.

        Признать Тишкина Анатолия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

        Решение суда является основанием для снятия Тишкина Анатолия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Выселить Колмгорова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмогорова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмогорова Никиту Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: Россия, <адрес> предоставлением другого жилого помещения на основании договора маневренного жилого фонда, по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, площадью 18,8 кв.м, ком. 509, площадью 18,2 кв.м, ком. 510, площадью 13 кв.м.

Взыскать с Тишкина Анатолия Алексеевича в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать с Колмогорова Василия Александровича, Колмогорова Михаила Васильевича, Колмогорова Никиты Васильевича в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования Енисейский район Красноярского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 23 декабря 2021 г.

Судья                                                               Н.М. Ларионова