Постановление по делу № 4/17-10/2018 от 17.04.2018

Материал № 4/17-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     17 апреля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием помощника прокурора г. ГубахиВинокуровой М.С.,

оперуполномоченного отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю Ковальчука В.В.,

осужденного Пономарёва Д.В.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев представление первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> Лебедева В.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осужденному Пономареву Д.В. и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного и мнение прокурора

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель начальника ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Пономареву Д.В. и дальнейшего его направления в колонию-поселение под конвоем, по тем основаниям, что он скрывается от правоохранительных органов, а также уклоняется от исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 2Губахинского судебного района от 30.08.2017г. (сучетом апелляционного постановления Губахинского городского суда от 05.10.2017 года), которымПономарёв Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ст. 264.1 УК РФ, назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, а так же определено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Представитель ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал представление.

Осужденный Пономарёв Д.В.в судебном заседании пояснил, что деньги и предписание о направлении в колонию поселение он получил ДД.ММ.ГГГГ, однако в колонию не явился потому, что у него была сломана нога. Документы о состоянии здоровья он в УИИ не представил.

Суд, выслушав обосновавшего вышеуказанное ходатайство представителя ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурора, осужденного, а так же исследовав представленные материалы, находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2Губахинского судебного района Пермского края от 30.08.2017 г. (с учетом апелляционного постановления Губахинского городского суда от 05.10.2017 года), которымПономарёв Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, а так же определено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства. Пономарёв Д.В. получив в ФКУ СИЗО-3 предписание и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в установленный в нем срок, до ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение ФКУ КП-23 ОИУ ГУФСИН России по <адрес> для исполнения назначенного ему наказания не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пономарёв Д.В. был задержанв <адрес>.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах осужденного необходимо заключить под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем,поскольку причина неприбытия в установленный срок к месту отбывания наказания судом не может быть признана уважительной.

Довод Пономарёва Д.В. о том, что он не явился к месту отбытия наказания в связи с тем, что у него была сломана нога, суд считает не состоятельным, поскольку он получил деньги и предписание ДД.ММ.ГГГГ, явится в КП-23 должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в больницу он обратился согласно представленной им справке ДД.ММ.ГГГГ т.е. почти через две недели после получения денег и предписания, что не свидетельствует о его болезненном состоянии в указанный в предписании период. Об этом так же свидетельствует и то, что Пономарёв Д.В. не предпринимал никаких мер сообщить о своем состоянии соответствующим сотрудникам ФСИН и не представил им подтверждающие документы, по мнению суда в связи с их отсутствием в тот период, т.к. в больницу с переломом он обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Пономарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> заключить под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Пономарёву Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня его задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:          А.В. Огарков.