Решение по делу № 2-625/2016 ~ М-727/2016 от 22.08.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 сентября 2016 года                                                                     пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                           - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре                                            - ФИО6,

с участием: истца                                      - ФИО2,

                     представителей истца          - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Плодопитомник», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение , расположенное по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истица в период работы в совхозе «Нижнегорский плодопитомник» получил в собственность переселенческий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым. За данный дом она выплатила определенную сумму. Однако при обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением об оформлении права собственности на домовладение, получила отказ поскольку, на основании имеющихся у него документов невозможно оформить право собственности на домовладение и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в судебном порядке.

Истица в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, сославшись на изложенные в нем мотивы и просила его удовлетворить.

Представитель истицы в судебном заседании так же поддержала иск по изложенным в нем мотивам и просила его удовлетворить.

Третье лицо ФИО3в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Нижнегорского сельского поселения в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд пояснения, из которых усматривается, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1,2 ст. 6 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии и государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно п.1 ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие, в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; (иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав может быть признание права.

Справкой ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал совхозу «Нижнегорский плодопитомник, являлся переселенческим и снят с баланса в связи с выплатой ссуды ФИО2 (л.д.6)

Согласно квитанции серии ТЖ от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 принята сумма 5121 рублей 64 копейки для уплаты за дом. (л.д.7)

Согласно справки ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, данное домовладение не состоит на балансе ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» и задолженности за дом не имеет. (л.д.8)

Согласно справки ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Совхоз Нижнегорский плодопитомник» преобразован в КСХП «Плодопитомник», ДД.ММ.ГГГГ КСХП «Плодопитомник» реорганизован в предприятие ООО «Плодопитомник», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плодопитомник» реорганизован в предприятие ООО «Совхоз Нижнегорский плодопитомник». (л.д.9)

Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских ФИО4 депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 вышеуказанной инструкции при отсутствии правоустанавливающих документов, указанных в разделе 2 настоящей Инструкции, заинтересованное юридическое или физическое лицо (учреждение, предприятие, организация, колхозный двор, гражданин) подавало в исполком местного ФИО4 депутатов заявление об оформлении права собственности на жилой дом (помещение) и выдачи свидетельства об этом. К заявлению прилагалась справка органа коммунального хозяйства за подписями руководителя и бухгалтера о том, что данный жилой дом не находится на его балансе.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных ФИО4, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Постановлением ФИО4 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» установлен запрет, в том числе для государственных предприятий, Исполкома ФИО4 депутатов по регистрации прав на самовольно возведенные строения. Так же запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

    Аналогичные нормы так же содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского ФИО4 и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского ФИО4 депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.

    Из справки - выписки из похозяйственных книг за период с 1991 года по 2016 года от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с 1991 года по 2014 год проживала по адресу: <адрес> и была записана как жены главы домовладения, после смерти главы домовладения ФИО8 в 2014 году, ФИО2 является главой вышеуказанного домовладения. (л.д.10)

    Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО2 прописана с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18)

Согласно справки администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым с места жительства и о составе семьи ФИО2 проживает в <адрес> Республики Крым и в состав ее семьи входит мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11)

Технического паспорта на жилой дом по <адрес>, изготовлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15)

    Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ответа <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ провести регистрацию права собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым на основании имеющихся у истца документов не возможно, поскольку они не являются правоустанавливающими.

Таким образом, законодательство, действовавшее на момент приобретения истцом указанного домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности и возникновение права собственности на такое домовладение не зависело от его государственной регистрации.

С учетом изложенного, учитывая то, что регистрация спорного домовладения, находящегося в сельской местности, в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства о праве собственности не требовалось, истец является собственником спорного домовладения, что также ни кем не оспаривалось при жизни в нем и эксплуатации его истцом, суд признает обоснованными исковые требования ФИО2 о признании права собственности на домовладение , расположенное по <адрес> Республики Крым.

    Руководствуясь ст.ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Плодопитомник», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Признать право собственности на домовладение , расположенное по <адрес> Республики Крым за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

2-625/2016 ~ М-727/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыженко Ольга Александровна
Ответчики
ООО "Плодопитомник"
Администрация Нижнегорского сельского поселения Нижнегорский район
Другие
Государственный комитет по Государственной регшистрации и кадастру Республики Крым
Рыженко Наталья Владимировна
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Белякова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
nizhnegorskiy--krm.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Подготовка дела (собеседование)
06.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее