Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-925/2014 от 27.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,

при секретаре Субраковой К.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А.,

защитника, в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Плотовой А.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №

подсудимого Назарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НАЗАРОВА АВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 30 минут у Назарова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут посредством телефонной связи Назаров А.В., реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, созвонился с неустановленным лицом для решение вопроса о приобретении наркотического средства героин на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на что неустановленное в ходе следствия лицо обозначило место встречи Назарову А.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 13 минут Назаров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь возле дома № по <адрес>, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство героин, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в правый карман своей куртки и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками 5-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле строения № дома № по <адрес>, Назаров А.В. был задержан. В ходе проведения личного досмотра Назарова А.В., проводимого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № здания УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в присутствии двух представителей общественности в правом кармане куртки, надетой на Назарове А.В., обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин, массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований и экспертиз), что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Героин постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Назаров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Назаров А.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Назаров А.В. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Назарова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Назарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Назарова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Назарову А.В. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Назарову А.В. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Назарова А.В. невозможно без изоляции от общества. Вместе с тем, рассматривая вопрос о применении ст. 64 УК РФ суд приходит к следующим выводам, учитывая все данные о личности Назарова А.В., в том числе поведение после совершения преступления, <данные изъяты> признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты> исключительную совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить Назарову А.В. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Назарову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Назарову А.В. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить прежнюю заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Назарову АВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Назарову АВ в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Назарову АВ в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                        А.Г. Раицкий