Постановление по делу № 5-1827/2015 от 04.12.2015

Дело № 5-1827/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск                       17 декабря 2015 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаров АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>,

    У С Т А Н О В И Л:    

Согласно протоколу от 01.12.2015 об административном правонарушении 54 ПТ №778641, 09.09.2015 в 17:15ч. Макаров А.А., управляя автомобилем «Тойота РАВ4» р/з №, в нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, двигаясь по ул.Сибиряков-Гвардейцев у д.49/3 при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, совершил столкновение с мопедом «ZXS50» под управление ФИО3, который двигался по ул.Северный проезд со стороны моста ВИНАП в направлении ул.Сибиряков-Гвардейцев, в результате чего ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении действия водителя Макарова А.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Макаров А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не поступало.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время управлял мопедом «ZXS50», двигался по ул.Северный проезд со стороны моста ВИНАП в направлении ул. Сибиряков-Гвардейцев, в районе д.49/3 по ул. Сибиряков-Гвардейцев увидел, что во встречном направлении посередине проезжей част с включенным сигналом поворота стоит автомобиль «Тойота РАВ4», который пропускал транспорт встречного направления, чтобы осуществить левый поворот, был уверен, что он его видит и пропускает, однако, при приближении мопеда, водитель автомобиля начал осуществлять поворот, столкновения избежать не удалось, в результате ДТП пострадал, был госпитализирован. После ДТП из-за травмы потерял работу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Макарова А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении №54 ПТ №778641 от 09.09.2015, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении ФИО3; рапортом дежурного для выезда на ДТП о том, что в результате ДТП 09.09.2015 у д.49/3 по ул.Сибиряков-Гвардейцев пострадал ФИО3, протоколом осмотра места административного правонарушения 54ОМ№001461 от 09.09.2015, фототаблицей, схемой к нему; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому недостатков, которые имели бы правовое значение при определении виновности лица в совершении правонарушения, не выявлено; заключением эксперта №7539 от 23.11.2015, согласно выводам которого ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП Макарова А.А. о том, что вину в совершении правонарушения он признает полностью, в указанное в протоколе время двигался на автомобиле «Тойота РАВ4» р/з № по ул. Сибиряков-Гвардейцев, у д.49/3 в сторону моста ВИНАП, стал совершать левый поворот, при повороте приостановился, пропустил встречные машины, при осуществлении маневра почувствовал удар, как потом оказалось, сбил скутериста, которого не видел, возможно, из-за левой стойки автомобиля; потерпевшего ФИО3 Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Макарова А.А. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Пункт 8.8 ПДД РФ обязывает водителя при повороте налево или развороте вне перекрестка уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При этом суд считает достоверно установленным, что 09.09.2015 в 17:15ч. Макаров А.А., управляя автомобилем «Тойота РАВ4» р/з №, двигаясь по по ул.Сибиряков-Гвардейцев, у д.49/3 при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение мопедом «ZXS50» под управление ФИО3, который двигался по ул.Северный проезд со стороны моста ВИНАП в направлении ул.Сибиряков-Гвардейцев, в результате чего ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд установил прямую причинно-следственную связь между нарушением водителем Макаровым А.А. положений ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Действия Макарова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, также принимает во внимание и обстоятельства совершенного правонарушения, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшим телесных повреждений.

Ранее Макаров А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Согласно акту медицинского освидетельствования №1078/5, в момент совершения настоящего правонарушения находился в состоянии наркотического опьянения. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд на основании ст.4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости назначения Макарову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Определяя размер наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                              ░.░.░░░░░░░