Определение по делу № 2-181/2019 ~ М-193/2019 от 07.08.2019

Дело №2-181/2019

УИД №58RS0004-01-2019-000314-65

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года                                                                               р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе,

судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Татьяны Васильевны к Абдурахманову Джевату о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

                                             УСТАНОВИЛ:

Жданова Т.В. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Абдурахманову Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование своих исковых требований на то, что она является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>. В августе 2014 года по просьбе дочери, она зарегистрировала в своем доме своего бывшего супруга - Абдурахманова Джевата, который некоторое время пожив, поступил в Пензенскую психиатрическую больницу, откуда после выписки был направлен в ГАУСО ПО «Сосновский ПНИ», где и проживает в настоящее время. В связи с чем, просила признать Абдурахманова Д. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета, миграционному пункту МВД России по Сердобскому и Бековскому районам, внести соответствующие изменения в регистрационную карточку.

В судебное заседание истец Жданова Т.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, представила в адрес суда письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом ею в адрес суда также представлена справка, выданная директором ГАУСО ПО «Сосновский ПНИ» от 03.10.2019 года №171, согласно которой Абдурахманов Джеват, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 01.10.2019 года и с этого же времени зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Абдурахманов Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств им заявлено не было.

Третье лицо – представитель миграционного пункта МВД России по Сердобскому и Бековскому районам, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В данном случае, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд считает возможным принять отказ истца Ждановой Т.В. от иска к Абдурахманову Д., поскольку такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истицы, истица в заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Согласно части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-181/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░