Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2012 ~ М-151/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-129/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 сентября 2012 года                                                                      <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Степанова С.В.,

ответчика Степановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова ФИО1 к Степановой ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Сергей Васильевич обратился в суд к Степановой ФИО2 об истребовании имущества - подвала и сарая, из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец Степанов С.В. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Степанова З.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации посёлка Конышёвка, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у истца Степанова С.В. отказа от исковых требований к Степановой З.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у истца Степанова ФИО1 отказ от исковых требований к Степановой ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова ФИО1 к Степановой ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в 15-дневный срок со дня вынесения

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко