Дело № 2-316/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 января 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Обаниной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ли Д.С. к ПАО «Банк Открытие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ли Д.С. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Открытие» о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключила кредитный договор с ПАО «Банк Открытие». Заключение кредитного договора было обусловлено присоединением к программе коллективного добровольного страхования своей жизни путём подписания договора страхования. Также ему не была предоставлена возможность выбора страховой организации. Сумма страхового взноса составила <данные изъяты> за весь срок кредитования. Полагает, что ему не была предоставлена информация о том, каково вознаграждение банка из уплаченной им суммы <данные изъяты>
Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ли Д.С. и ПАО «Банк Открытие» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно анкете физического лица, оформленной при получении кредита, Ли Д.С. выразил желание быть застрахованным от несчастных случаев и болезней. При этом в анкете имеется вариант отказа от страхования, анкета заполнена от руки.
ДД.ММ.ГГГГ Ли Д.С. написал заявление о заключении договора страхования в ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», в котором указан размер страховой премии <данные изъяты>
Из выписки по лицевому счёту Ли Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, а денежные средства в размере <данные изъяты> были списаны в счет оплаты страхового взноса по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 927, 934 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
На основании п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена вышеуказанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как разъяснено в п. 4 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 года, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заёмщиком риска своей ответственности; в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
Таким образом, заключение договора страхования при оформлении кредита, перечисление денежных средств на страховую премию, не противоречит закону и не нарушает прав заёмщика как потребителя финансовой услуги, при условии, что совершено с согласия потребителя, его волеизъявление на страхование выражено.
Суд считает, что заявление Ли Д.С. на страхование от ДД.ММ.ГГГГ безусловно отражает выражение воли заёмщика на заключение договора страхования. Размер страхового взноса доведён до сведения истца. Договор страхования заключён истцом самостоятельно, страховая премия перечислена в страховую компанию, при этом право истца на страхование в любой иной страховой компании не ограничивалось. Кредитный договор не содержал условий об обязательном страховании заёмщика. Страхование исца, являющееся допустимым способом обеспечения кредитных обязательств, осуществлено исключительно по его добровольному волеизъявлению. Доказательств навязанности услуги страхования, нарушения прав истца на получение полной и достоверной информации об оказываемой услуге материалы дела не содержат, в связи с чем в удовлетворении иска Ли Д.С. должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ли Д.С. к ПАО «Банк Открытие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 2 февраля 2017 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова