Дело №2-1651/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2012 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С* А*, Макаровой Л*А* к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности в праве пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов С.А., Макарова Л.А. обратились в суд с иском о признании за ними права пожизненного наследуемого владения на земельный участок №* в садовом товариществе «Коммунальник» г.Димитровграда Ульяновской области, указав в обоснование заявленных требований, что 15 января 20**года умерла А *, которая приходилась истцам матерью. При жизни А* постановлением мэра г.Димитровграда № ** от 9 февраля 19**года был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок № ** в садоводческом товариществе «Коммунальник», площадью 299 кв.м. Данный факт подтверждается свидетельством о праве владения на землю от 15 апреля 19**года. Однако в указанном свидетельстве допущена ошибка в написании имени правообладателя. В частности вместо верного имени «А*», в документе указано неверное имя «А*». После смерти матери в рамках установленного законом 6-и месячного срока истцы, которые приходятся друг другу братом и сестрой обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственная масса состояла из квартиры, садового домика с земельным участком и денежных вкладов. Однако в оформлении свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус в выдаче свидетельства отказала, в связи с тем, что в свидетельстве на землю неверно указано имя наследодателя. С целью внесения изменений в сведения о принадлежности садового домика истцы обратились в ДФ УО ГУП БТИ, которое исправило неверное имя «А*» на «А*». Истцы также обращались в Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда с заявлением о внесении изменений в свидетельство о праве владения на землю, однако получили отказ. Просили признать за ними право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в равных долях, по 1/2 доли за каждым.
При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: Администрация г.Димитровграда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, садоводческое товарищество «Коммунальник». (л.д.2).
В судебном заседании истица Макарова Л.А. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на момент смерти их мать А* состояла в браке с их отцом А*. Она и ее брат Абрамов С.А. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а отец в установленный законом 6-и месячный срок отказался от наследства, путем подачи нотариусу заявления. Однако они не могут оформить своих прав на наследственное имущество из-за допущенных ошибок в документах в написании имени их матери. Других наследников после смерти матери не имеется. Просила удовлетворить исковые требования.
Истец Абрамов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Абрамова С.А. Мурзаханов Р.Г., действующий на основании доверенности от 27 июня 2012года (л.д.21) исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные пояснениям Макаровой Л.А., дополнив, что после смерти А* Абрамов С.А. и Макарова Л.А. пользовались спорным земельным участком, оплачивали членские взносы.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Представитель третьего лица Администрации г.Димитровграда Шулимова О.В., действующая на основании доверенности от 15.12.2011года (л.д.44) оставила вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, С/Т «Коммунальник», МИФНС России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Заслушав сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из дела А* умерла 15 января 20**года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Судом установлено, что Макарова Л.А. и Абрамов С.А. являются наследниками первой очереди после смерти А*, умершей 15 января 20** года, что подтверждается представленными документами: копиями свидетельств о рождении истцов (л.д.47-48).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленной в дело копии наследственного дела к имуществу А* (л.д.46 об.) следует, что Макарова Л.С. и Абрамов С.А. в установленном законом порядке и срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, а А*(муж наследодателя) отказался от причитающейся ему доли наследства, после смерти А*, о чем написал заявление 22 января 20**года (л.д.46).
Доказательств наличия иных наследников первой очереди, а также наличия завещания суду не представлено.
Вместе с тем, из искового заявления, из пояснений истцов следует, что они не могут оформить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №**, расположенный в г.Димитровграде, садоводческом товариществе «Коммунальник», поскольку в правоустанавливающих документах на указанное имущество неверно указаны данные их матери.
Так, в дело представлена копия свидетельства о праве владения на землю от 15 апреля 19**года № 0502**, из которого следует, что А* (так в документе) постановлением Мэра г.Димитровграда от 9 февраля 19**года №** предоставлен во владение для садоводства в садоводческом товариществе «Коммунальник» земельный участок № **, площадью 299 кв.м. (л.д.10).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.11) следует, что земельный участок, расположенный в г.Димитровграде, Садоводческом товариществе «Коммунальник», участок №**, площадью 299 кв.м. с кадастровым номером 73:23:014304:** принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения А* (так в документе).
Доказательств того, что наследодатель А* и владелец земельного участка №* в С/т «Коммунальник» А* являются разными лицами суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на земельный участок не заявлено, суд полагает возможным исковые требования Макаровой Л.С., Абрамова С.А. удовлетворить. Признать за истцами право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №**, расположенный в садоводческом товариществе «Коммунальник» в равных долях, по 1/2 доле за каждым после смерти матери А*.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за истцами в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрамова С*А*, Макаровой Л*А* удовлетворить.
Признать за Абрамовым С*А* 5 июня 19** г.р. 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок №**, расположенный в садоводческом товариществе «Коммунальник» г.Димитровграда Ульяновской области с кадастровым номером 73:23:014304:** после смерти А*, умершей 15 января 20** года в г.Димитровграде Ульяновской области.
Признать за Макаровой Л*А* 4 декабря 19** г.р. 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок №**, расположенный в садоводческом товариществе «Коммунальник» г.Димитровграда Ульяновской области с кадастровым номером 73:23:014304:** после смерти А*, умершей 15 января 20** года в г.Димитровграде Ульяновской области.
Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Абрамовым С*А*, Макаровой Л*А* Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Н.В. Кудряшева
Решение вступило в законную силу 21.08.2012 г.