Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2018 ~ М-981/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск                     27 августа 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Устинову А. Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Устинову А. Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в обоснование указав, что 20.01.2015 между АО «СОГАЗ» и Устиновым А. Ю. заключен договор страхования № IS 0047/S при ипотечном кредитовании страхования имущества. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 178, 21 руб. истек 15.02.2018. 15.02.2018 в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии, ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал. Истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать страховою премию в размере 87, 40 руб. за период с 21.01.2018 по 18.07.2018 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400, 00 руб.

До судебного заседания от представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно оплачена страховая премия по договору, действие договора прекращено, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик, а также представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела путем вручения и направления судебных извещений, что подтверждается распиской, распечаткой с сайта «Почта России», а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, на дату собеседования ходатайства, отзыв от них не поступали.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А. от требований к Устинову А.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии по следующим основаниям.

Отказ представителя истца АО «СОГАЗ» от заявленных требований к не противоречит закону, а именно, Гражданскому и Гражданскому процессуальному кодексам Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, полномочия представителя истца Куркова В.А. на отказ от иска в полном объеме поименованы в доверенности № от 10.11.2017 со сроком действия 09.11.2019.

В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца АО «СОГАЗ» Куркова В.А. от требований к Устинову А.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в полном объеме.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца АО «СОГАЗ» Куркову В.А. разъяснены, о чем имеется письменное заявление представителя АО «СОГАЗ», приобщенное к материалам дела.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Куркова В. А. отказ от иска к Устинову А. Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Устинову А. Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Коробач