Решение по делу № 2-2594/2016 ~ М-1767/2016 от 07.04.2016

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ королевским городским судом по иску ФИО2 к ФИО2 вынесено решение о взыскании <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда было вынесено апелляционное определение, которым указанное решение Королевского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решение суда не исполнено ответчиком в срок и в полном объеме. На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копеек.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, встречных требований не заявлял.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких данных суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев дело, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ королевским городским судом по иску ФИО2 к ФИО2 вынесено решение о взыскании <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда было вынесено апелляционное определение, которым указанное решение Королевского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решение суда не исполнено ответчиком в срок и в полном объеме. На момент подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

В соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: