Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2018 ~ М-1276/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1260/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                      12 декабря 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                      Тороповой Е.Ю.,

ответчика                                                                                                 Шатилова А.В.,

с участием прокурора                                                        Калашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Шатилову Андрею Викторовичу, Шатиловой Ольге Анатольевне, ФИО1, Хлыстовой Дарье Владимировне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском, указывая, на основании договора пользования служебного помещения № 01-47/2/250 от 04.07.2016 ответчику Шатилову А.В. с учетом членов его семьи: супруги – Шатиловой О.А., дочери – Хлыстовой Д.В., сына – ФИО1 в связи с прохождением военной службы распределено служебное жилье, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к жилищному фонду Министерства обороны РФ.

Из иска следует, что ответчиком Шатиловым А.В. реализовано право на жилищное обеспечение по линии Министерства обороны РФ в виде получения средств жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Ответчиком было дано обязательство не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии сдать жилое помещение жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: <адрес>, однако, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

На основании изложенного представитель истца просит: признать Шатилова Андрея Викторовича, Шатилову Ольгу Анатольевну, Хлыстову Дарью Владимировну, ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Шатилова Андрея Викторовича, Шатилову Ольгу Анатольевну, Хлыстову Дарью Владимировну, ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; освободить ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от оплаты госпошлины.

В процессе судебного разбирательства представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующий на основании доверенности (л.д.54), представил заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу, поскольку ответчиками представлены документы, подтверждающие освобождение ими служебного жилого помещения.

Ответчик Шатилов А.В. против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, Шатилова О.А., ФИО1, Хлыстова Д.В., представители Министерства обороны РФ, Департамента имущественных и земельных отношений Министерства обороны РФ, участвующие в деле в качестве третьих лиц, а также представитель отдела опеки и попечительства администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ для дачи заключения по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Министерства обороны РФ в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заявленное истцом ходатайство об отказе от иска и выслушав заключение прокурора Калашниковой М.А., полагающей возможным принять отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных к ответчикам требований, поскольку это не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отказ от исковых требований к Шатилову Андрею Викторовичу, Шатиловой Ольге Анатольевне, ФИО1, Хлыстовой Дарье Владимировне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

        Председательствующий -                                                                               Н.Б. Гуглева