дело №4/1-160/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Борисоглебск 19 декабря 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого МУРТАЗАЛИЕВА МИРЗЫ МАГОМЕДОВИЧА условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден с учётом внесённых в приговор изменений кассационной инстанцией (определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и при пересмотре приговора (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, к 06 годам и 11 месяцам лишения свободы.
срок наказания, которое ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходатайстве ФИО1 указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, вину в преступлениях признал и раскаивается, положительно характеризуется администрацией колонии; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО3, возражавшего от имени администрации колонии против ходатайства осуждённого на том основании, что ранее он освобождался от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, но правильных выводов не сделал, исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, суд также находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в периоды длительного нахождения в условиях следственного изолятора и отбывания наказания в ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: не имеет не снятых и не погашенных взысканий за нарушение режима содержания осужденных, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению обязанностей рабочего–швеи, работ по благоустройству территории и поручений администрации колонии неоднократно (8 раз) поощрялся, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, отбыл значительно более 1/2 части срока наказания, - и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судимость за преступления, от наказания за которые ФИО1 был освобождён в 2000 году условно-досрочно, погашена, поэтому отказ в УДО по тому основанию, что ранее он уже освобождался условно-досрочно, не основана на законе; удовлетворяя ходатайство осужденного, суд также учитывает и то, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в условно-досрочном освобождении, однако он своего поведения не изменил, и за прошедшее поле того время заслужил 3 поощрения.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО1 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год, 07 месяцев и 20 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/1-160/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Борисоглебск 19 декабря 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого МУРТАЗАЛИЕВА МИРЗЫ МАГОМЕДОВИЧА условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден с учётом внесённых в приговор изменений кассационной инстанцией (определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и при пересмотре приговора (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, к 06 годам и 11 месяцам лишения свободы.
срок наказания, которое ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходатайстве ФИО1 указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, вину в преступлениях признал и раскаивается, положительно характеризуется администрацией колонии; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО3, возражавшего от имени администрации колонии против ходатайства осуждённого на том основании, что ранее он освобождался от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, но правильных выводов не сделал, исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, суд также находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в периоды длительного нахождения в условиях следственного изолятора и отбывания наказания в ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: не имеет не снятых и не погашенных взысканий за нарушение режима содержания осужденных, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению обязанностей рабочего–швеи, работ по благоустройству территории и поручений администрации колонии неоднократно (8 раз) поощрялся, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, отбыл значительно более 1/2 части срока наказания, - и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судимость за преступления, от наказания за которые ФИО1 был освобождён в 2000 году условно-досрочно, погашена, поэтому отказ в УДО по тому основанию, что ранее он уже освобождался условно-досрочно, не основана на законе; удовлетворяя ходатайство осужденного, суд также учитывает и то, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в условно-досрочном освобождении, однако он своего поведения не изменил, и за прошедшее поле того время заслужил 3 поощрения.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО1 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год, 07 месяцев и 20 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья