Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2013 от 29.03.2013

Дело № 1- 62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

гор. Кандалакша 09 апреля 2013 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе судьи Сенченко С.А.

при секретаре Смирновой Л.М.

с участием заместителя прокурора гор. Кандалакша Кочевинова Ю.А., защитника Шепяцкого К.Л., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении

Шиловского П.В., родившегося <дата> в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шиловский П.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шиловский П.В. с <дата> состоит на воинском учете как призывник в отделе военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 Шиловский П.В. как гражданин Российской Федерации подлежит призыву на военную службу.

С 01.10.2012 по 31.12.2012 на основании Указа Президента РФ от 29.09.2012 г. №1309 «О призыве в октябре-декабре 2012 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» проводился призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

<дата> лично повесткой Шиловский П.В. был уведомлен начальником отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори ФИО1 о необходимости прибытия <дата> к 05 часам 30 минутам в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для отправки в войска.

Однако Шиловский П.В., осознавая, что согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, с целью уклонения от призыва на военную службу <дата> в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес> не явился, о причинах своей неявки в военный комиссариат не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке, не представил.

<дата> Шиловский П.В. лично повесткой был уведомлен помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори ФИО2. о необходимости прибытия <дата> к 06 часам в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес> для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для отправки в войска.

Однако Шиловский П.В., продолжая свои действия, направленные на уклонение от прохождения военной службы, <дата> в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес> не явился, о причинах неявки в военный комиссариат не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке, не представил.

<дата> Шиловский П.В. явился в следственный отдел по г.Кандалакша следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области по адресу: <адрес> повинной.

Оснований для освобождения Шиловского П.В. от призыва на военную службу, а также оснований для отсрочки от призыва граждан на военную службу, предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», не имелось. С положением статьи 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы Шиловский П.В. был ознакомлен.

При производстве предварительного следствия Шиловский П.В. виновным себя признал.

Его вина в совершенном преступлении подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Действия Шиловского П.В. квалифицируются как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - по части 1 статьи 328 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шиловский П.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

При проведении предварительного слушания Шиловский П.В. просит удовлетворить ходатайство.

Защитник Шепяцкий К.Л. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Заместитель прокурора гор. Кандалакша Кочевинов Ю.А. выразил мнение об удовлетворении ходатайства.

Ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании части 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным

Совершенное Шиловским П.В. преступление согласно части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По делу установлены предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление.

Шиловский П.В. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обвиняемый перестал быть общественно опасным. Он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 236, частями 2, 3 статьи 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Шиловского П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании части 1 статьи 75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шиловского П.В. отменить.

Вещественные доказательства:

личное дело призывника Шиловского П.В., переданное на хранение в отдел военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори, считать возвращенным по принадлежности;

два корешка повесток от <дата> и от <дата> оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья-