Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2016 ~ М-2611/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-2510/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 26 декабря 2016 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи, единолично, Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Лесосибирска к Ненову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Лесосибирска обратилась в Лесосибирский городской суд с исковым заявлением к Ненову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что Ненов Д.Г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в данном жилом помещении, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, не использует его для проживания, его место нахождения длительное время не известно.

Постановлением администрации г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, дому № в <адрес> <адрес> был изменен статус общежития на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме жилым помещениям были присвоены номера. Жилому помещению № <адрес> был присвоен № <адрес>. Ответчик до настоящего времени в паспортный стол об изменении номера жилому помещению не обратился.

Истец просит признать Ненова Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Лесосибирска Попова Ю.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке согласна.

Ответчик Ненов Д.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, замечаний и возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил. Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Ненов Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о дате рассмотрения дела, направлено по указанному адресу почтовым отправлением, возвращено ФГУП «Почта России» за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от получения повесток.

Представитель третьего лица ООО УК «Ваш партнер плюс», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск администрации г. Лесосибирска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Из адресной справки по вопросам миграции ГУ МВД России, финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ненов Д.Г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска. Ответчик в спорном жилом помещении не проживет, что подтверждается актами о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой участкового уполномоченного Отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в течение трех лет он проверял факт проживания в жилом помещении по вышеуказанному адресу, при этом двери квартиры никто не открывал, соседи подтверждали факт непроживания ответчика по данному адресу. Согласно справки ООО УК «Ваш партнер плюс» от ДД.ММ.ГГГГ документ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где квартиросъемщиком является Ненов Д.Г. в паспортном столе ООО УК «Ваш партнер плюс» отсутствует. В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями представителя истца, что Ненов Д.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> не проживает, прекратил проживание добровольно, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, спора о порядке пользования жильем не имелось, расходы по содержанию жилья ответчик не нес, место его нахождения не известно. Доказательств того, что Ненову Д.Г. чинились препятствия к вселению в квартиру с чьей-либо стороны, суду не представлено.     Таким образом, суд полагает, что Ненов Д.Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с добровольным выездом Ненова Д.Г. из указанного жилого помещения. Доказательств вынужденного выселения Ненова Д.Г. суду не представлено, длительное время не оплачивает коммунальные услуги и не используют жилое помещение по назначению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Лесосибирска к Ненову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ненова Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абросимова А.А.